[escepticos] Duda evolutiva.

[Sacha Marquina Reyes]

[Sacha] Bueno, la evolución de nuestra especie sigue siendo lineal en ese
sentido, aunque algunos "eslabones" se hayan quedado fuera, como el
neanderthal, y otros se hayan incluido, como el antecesor que menciona
Suzudo.
Es lineal en el sentido de que es la ruta cladística hasta una hoja (nuestra
especie), aunque obviamente hay multitud de bifurcaciones, la mayoría
extintas.

El 25 de abril de 2011 14:20, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:

> Hola,
>
> Con lo de lineal, me refiero a que, cuando yo estudié en el colegio
> esto de la evolución, la secuencia era, más o menos: Australopitecus
> ---> Homo Habilis ----> Homo Erectus ---> Hombre de Neanderthal --->
> Hombre de Cromagnon ---> Hombre actual (no recuerdo si el habilis iba
> antes o después del erectus). Hoy se sabe que no es así, sino que hay
> muchas ramificaciones, que el Cromagnon y el Neanderthal convivieron
> durante miles de años, siendo dos especies diferentes, no una
> evolución de la otra).. A eso me refiero con lo de evolución lineal.
>
> Ahora leo los artículos que me has enlazado. Gracias de nuevo.
>
>
> El día 25 de abril de 2011 14:40, Sacha Marquina Reyes
> <marquina en gmail.com> escribió:
> > Sí.
> > En los artículos correspondientes de la wikipedia tienes la información
> > básica bastante accesible:
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
> > <http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens>
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Cro-Magnon
> >
> > <http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana>Lo de que la
> evolución
> > no es lineal no sé bien si te refieres a hibridaciones o qué.
> >
> >  Sacha
> >
> > El 25 de abril de 2011 12:38, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> >
> >> O sea, que somos Cromagnones y sapiens sapiens porque las dos
> >> denominaciones se refieren a lo mismo, si lo he entendido bien, ¿no?
> >>
> >>
> >>
> >> El día 25 de abril de 2011 13:34, Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>
> >> escribió:
> >> >
> >> > Además de suscribir la recomendación anterior, lo explico de manera
> muy
> >> rápida:
> >> >
> >> > Homo sapiens: El hombre moderno, nuestra especie, del que uno de los
> >> hallazgos más singulares fue efectivamente el de Cromagnon.
> >> >
> >> > Homo sapiens sapiens: Este segundo sapiens ya no indica una especie,
> sino
> >> una subespecie (se enumeran las especies en Género, con mayúsculas, el
> Homo;
> >> especie en minúsculas,  sapiens; si quieres precisar una subespecie, a
> >> continuación también en minúscula, sapiens).
> >> >
> >> > Es decir: somos la misma especie que los de Cromagnon (serán nuestros
> >> antepasados, pero también parte de nosotros mismos). En cuanto a la
> >> subespecie, ya es meterse en detalles muy de especialistas, en los que
> no
> >> suele haber consenso.
> >> >
> >> > Saludos,
> >> > Juan
> >> >
> >> >> Date: Mon, 25 Apr 2011 12:38:06 +0200
> >> >> From: fjgaspar en gmail.com
> >> >> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> >> >> Subject: [escepticos] Duda evolutiva.
> >> >>
> >> >> Hola,
> >> >>
> >> >> Perdón por el posible Off-topic, pero sé que en esta lista hay gente
> >> >> que sabe mucho de muchas disciplinas, y espero que alguien tenga
> >> >> conocimientos de antropología, porque tengo unas dudillas acerca de
> la
> >> >> evolución del género humano, y en Internet encuentro informaciones
> >> >> confusas y hasta contradictorias.
> >> >>
> >> >> Hasta donde yo creía saber, el hombre actual se clasifica como 'Homo
> >> >> Sapiens Sapiens'. Pero en algunos artículos, se habla tan solo de
> Homo
> >> >> Sapiens. De la misma forma, en algunos artículos se habla
> >> >> indistintamente de Homo Sapiens Sapiens y de Hombre de Cromagnon,
> >> >> nombre éste debido a que, al parecer, el primer resto del género
> >> >> Sapiens Sapiens se encontró en una localidad francesa llamada
> >> >> Cromagnon. Pero en ese mismo artículo, hablan de esta especie como
> >> >> 'nuestro más directo antepasado', lo cual interpreto como que no es
> la
> >> >> misma especie que el hombre actual, sino un antepasado más de éste,
> >> >> como lo fue, por ejemplo, el australopitecus, aunque más cercano en
> el
> >> >> tiempo.
> >> >>
> >> >> Soy consciente de que la evolución de nuestra especie es muy compleja
> >> >> y que no es lineal, como se suponía que era cuando yo lo estudiaba en
> >> >> el colegio hace la tira de años, pero el tema Sapiens, Sapiens
> >> >> Sapiens, Cromagnon y actual, creo yo que es lo bastante reciente como
> >> >> para que haya información clara y precisa. El problema es que busco
> >> >> información, y en unos sitios dicen una cosa y en otros otra.
> >> >>
> >> >> Lo que quiero saber es, por tanto, si nuestra especie es la Sapiens,
> >> >> la Sapiens Sapiens, somos Cromagnones o se ha definido una nueva
> >> >> especie. Es que se lo tengo que explicar a mis niños, y no lo tengo
> >> >> claro, y no les quiero dar información errónea.
> >> >>
> >> >> Así que, por favor, si alguien sabe de esto, aunque sea por privado,
> >> >> le agradecería que me explicara o que me dijera algún lugar fiable
> >> >> donde esté explicado con claridad.
> >> >>
> >> >> Gracias, y de nuevo, disculpas por el Off-topic.
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Escepticos mailing list
> >> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >> >
> >>  _______________________________________________
> >> > Escepticos mailing list
> >> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>