Re: [escepticos] No sé si lo habréis leído pero..

[Pedro J. Hdez]

El día 30 de septiembre de 2010 16:04, Paco Gaspar
<fjgaspar en gmail.com> escribió:
> Por supuesto que habitable no significa habitado, si bien, como se ha
> señalado, habrá un montón de magufos que utilizarán este descubrimiento para
> decir que seguramente se esté cerca de contactar con vida inteligente (Ya me
> veo al JJ Benítez escribiendo una novela).
>
> Que la inteligencia no tiene por qué desarrollarse, si no me equivoco, se ha
> demostrado ya 3 veces sin salir del planeta en el que vivimos, porque, si no
> me equivoco, insisto, la Tierra ya ha vivido 3 extinciones masivas en las
> que no había vida inteligente.
>
> Pero la cuestión no es esa: el Universo es lo bastante grande como para que
> pueda haber millones de planetas habitables, millones de planetas con vida,
> e incluso hasta que puede que con vida inteligente. Pero la dificultad de
> establecer contacto (en caso de que la hubiera), viene de la limitación que
> impone la velocidad de la luz (mardito Einstein). Por no hablar del
> entendimiento.

No sólo de eso. Imagina que la especie inteligente capaz de
comunicarse sólo existe durante ~1 millón de años y no sólo tienes un
problema de coincidencia espacial (que estén suficientemente cerca
para que la comunicación sea viable) sino de coincidencia temporal.

saludos

Pedro J.
>
> Vamos, que sigo pensando que tanto da que haya vida ahí fuera, como si es o
> no inteligente, porque no creo que nunca se pueda llegar a contactar. A eso
> es a lo que me refería.
>
>
>
> El 30 de septiembre de 2010 16:57, Cibernesto
> <cibernesto en homowebensis.com>escribió:
>
>> El 30/09/2010 16:44, David Revilla escribió:
>>
>>  Aquí están juntas dos afirmaciones como si fuera la misma: Una cosa es que
>>> haya vida por ahí y otra muy distinta que sea "contactable", o por decirlo
>>> de otra manera, inteligente.
>>>
>>
>> Son tres cosas
>> -que haya vida
>> -que sea inteligente
>> -que sea contactable
>>
>> Lo primero depende de que haya surgido la vida en ese planeta. La
>> abiogénesis es un fenómeno que científicamente no se comprende hoy en día,
>> así que no hay forma de estimar probabilidades.
>> Lo segundo depende de la evolución de esa vida. Se desprende de la teoría
>> evolutiva que la evolución es contingente, así que por lo que sabemos es
>> perfectamente posible que haya vida en un planeta y que nunca llegue a
>> surgir una especie inteligente.
>> Lo tercero depende de la evolución cultural y tecnológica, que por lo que
>> sabemos también es contingente. En principio son perfectamente posibles las
>> especies inteligentes que no llegan nunca a desarrollar una tecnología capaz
>> de recibir señales extraterrestres. Dejando a un lado las visitas en
>> nave..., claro.
>>
>> Pero lo mas inmportante, en mi opinión, es que este planeta "habitable"
>> recién descubierto sería eso: habitable. Que es algo muy distinto a
>> "habitado".
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com