[escepticos] Ateos militantes... carta para vosotros

[David Revilla]

Bueno, es que es eso: Pretender que no pueden jugar la carta de la fe al
abordar los asuntos públicos va contra su fe, los mismos dogmas: Los dogmas
de su fe le pueden decir cosas muy variopintas, pero seguro que también le
dicen que lo correcto es X; y que por lo tanto tienen que actuar como si X
fuera lo correcto ahí fuera.
Si SABES que abortar es un asesinato, aunque lo sepas por ciencia infusa
(fe), te vas a oponer al aborto si o si, aunque no sepas justificar tu
postura fuera de la fe. Toda religión tiene en su misma naturaleza
implicaciones en lo público, tiene una vertiente integrista, dicho en
lenguaje "periodístico", vaya.

Lo que pasa es que si no compartes esa fe vas a ver la carta de "mi amiga
María que siempre tiene razón", que decía ese señor del que no recuerdo el
nombre, leñes: Si en medio de una discusión dices que no, que el otro no
tiene razón porque lo ha dicho tu amiga María, que siempre tiene razón, el
interlocutor tiene todo el derecho del mundo a poner en cuestión a la tal
María. Eso lo entiende hasta el creyente más cerril. Pero no entiende que se
le pueda aplicar el cuento a SU amiga María, o sea, a su dios.

El 14 de septiembre de 2010 10:32, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:

> Es que aquí no trataba de poner en cuestión sus dogmas de fe, que ya sé que
> es inabordable. El escrito de ese señor hacía una pregunta, que era por qué
> los Ateos dedicábamos tiempo a hablar de Dios.
>
> Es evidente que fracasé en la respuesta -o igual nunca tuve una oportunidad
> real- pero mi intención fue, en todo momento, hacerles ver que cuando
> intentan imponer sus reglas de comportamiento autoasumidas al resto de la
> sociedad, es cuando los ateos tenemos convertirnos en anti-clericales
> porque
> el resultado de su imposición es la eliminación de nuestra libertad.
>
> Pero vamos, incluso sin tocarles su fe, sin cuestionarles su dios, no ha
> habido manera de llegar a un mínimo punto de entendimiento.
>
>
>
> Akin
>
>
> El 14 de septiembre de 2010 10:13, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com
> >escribió:
>
> > ¿Por qué os empeñáis en tratar de razonar con quien no se puede razonar?
> >
> > Se puede razonar con personas racionales. La fe es totalmente irracional.
> > Por su propia naturaleza, es completamente contraria a la razón. Es
> absurdo
> > tratar de razonar con un creyente, sea de la religión que sea.
> >
> > Cierta vez, en mi juventud, hablaba con un sacerdote de temas religiosos.
> > Le
> > puse en algún que otro aprieto para justificar algunas cosas. Cuando
> logré
> > acorralarle, su respuesta fue (todos la conocéis): Los caminos del Señor
> > son
> > inexcrutables.
> >
> > Donde no tiene cabida la razón, y todo se mueve por la fe, es
> absolutamente
> > estéril tratar de razonar.
> >
> > Saludos
> >
> >
> > El 14 de septiembre de 2010 10:09, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> >
> > > Increíble, la familia debe ser heterosexual porque es lo natural.
> > Repetido
> > > hasta la saciedad y como dogma de fe que es (últimamente todos los
> > > cristianos apelan a "lo natural" o al "sentido común" para soltar sus
> > > dogmas
> > > de fe) inabordable a contraargumentos.
> > >
> > > Y el que se repite soy yo...
> > >
> > > --
> > > Akin
> > > -----------------------
> > > http://akin.blogalia.com
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>