[escepticos] Otra curiosidad Linux / Windows (era Limpiador de
antivirus)
Paco Gaspar
fjgaspar en gmail.com
Vie Sep 10 14:01:27 WEST 2010
No, no y no. Lo que tú estás comentando, es lo que hace la solución de
virtualización de Microsoft, el Hyper-V. Vamos a ver si me puedo explicar
mejor.
Instalas ESX en un disco duro. Después, con la herramienta de gestión, creas
discos virtuales e instalas en ellos sistemas operativos, los cuales corren
al mismo tiempo teniendo debajo el ESX que hace de Hipervisor, pero tú no
puedes conectar un teclado, un ratón y un monitor a esas máquinas instaladas
en esos discos virtuales, solo puedes acceder a ella mediante telnet,
terminal server, o el cliente de VMware. Es lo que hace Hyper-V.
Lo que yo estoy diciendo, no es eso. Lo que yo estoy diciendo es:
Me compro un PC nuevo, con el disco duro sin formatear ni nada.
Enciendo el PC y meto el DVD de Windows 7 en la unidad de DVD.
Arranco el PC.
Entro en la consola de comandos que ofrece la instalación de Windows.
Con Diskpart, particiono y formateo el disco duro físico en NTFS.
Con Diskpart, creo en ese disco físico, un disco virtual, que va a ser un
fichero con extensión .VHD
Una vez hecho eso, continúo con el proceso de instalación de Windows.
NO instalo nada en el disco físico, sino en el disco virtual (el fichero
VHD). Al hacerlo, la instalación mete el boot del sistema operativo en el
sector de arranque (como hacen todos los sistemas operativos) y se instala
TODO en el disco virtual.
Cuando finaliza la instalación, no puedes iniciar desde el disco físico,
solo hay instalado un Windows 7 y nada más, y está instalado en un disco
virtual.
Si creas un segundo disco virtual en el disco físico, e instalas otro
Windows 7 en él, no tienes dos máquinas virtuales que puedan correr al mismo
tiempo, sino un arranque dual.
¿Se me entiende ahora?
El 10 de septiembre de 2010 14:46, José Á. Morente
<joseangel en morente.org>escribió:
> 2010/9/10 Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>:
> > Sí, pero esa porción no se instala en ninguna parte visible, ni se puede
> > hacer nada con ella, va directamente a memoria, y no precisa productos de
> > terceros, es nativa de Windows. Cuando tú haces eso sobre ESX, ves (e
> > incluso puedes actuar sobre él) el minilinux que hay corriendo, y, hasta
>
> Pues eso, a mi juicio es mejor que el usar algo encapsulado e inflexible.
>
> > donde yo sé, a menos que haya cambiado, si tú le pones un monitor a ese
> > servidor ESX, lo que te sale en la pantalla es el Minilinux, no el Ubuntu
> > que tienes instalado en el disco virtual.
>
> Claro. Pero si pusiéramos un autoarranque del .VHD en el ESX y
> pusiéramos un telón negro delante de ese minilinux, ¿qué tendríamos?
> ;-)
>
> > De hecho, en un ESX, repito, hasta donde yo sé, puedes tener 18 máquinas
> > virtuales corriendo simultáneamente, pero no puedes pinchar un monitor a
> > ninguna de ellas, porque son virtuales. Lo que estoy hablando yo, no es
> un
> > entorno de virtualización, no puedes correr simultáneamente dos máquinas.
>
> Si quieres sí puedes, pero piensa que un hipervisor "grande" está
> pensado para muchas máquinas corriendo. Tú de hecho en pantalla puedes
> ver cualquiera de ellas, ya que te hace la función de KVM virtual.
>
> >
> > Es que no sé si me estoy explicando bien.
> >
>
> Perfectamente. Pero es que la única razón por la que ese arranque lo
> ves en Windows 7 en su propia pantalla es porque sólo arranca una
> máquina, no varias a la vez, y por tanto no tendría sentido mostrar el
> gestor del hipervisor en lugar de mostrar el único OS que hay
> corriendo.
>
> Por otro lado, insisto y te recuerdo que Linux, por su propia
> arquitectura, siempre ha podido arrancar de imágenes de disco. Por
> ejemplo, en muchos aeropuertos, las pantallas de visualización de los
> vuelos son PCs sin disco físico, que arrancan un OS directamente por
> ethernet, cogiendo la imagen de disco de un servidor centralizado (sin
> siquiera tener que recurrir a virtualización). Dicho servidor es
> indicado al PC mediante un parámetro especial del servidor DHCP (que
> al contrario de lo que se suele pensar, no es simplemente una máquina
> "para asignar IPs").
>
>
> --
> http://misshapenreality.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos