[escepticos] insectos en primer plano

[Akin]

http://www.flickr.com/photos/akin/4859615439/#/photos/akin/4859615439/lightbox/

:)

Mi propia panorámica, traté de distorsionar poco. Con éstas me pasa algo
parecido a los HDR, la mayoría de la gente las hace como si fuesen hechas
con un ojo de pez, y a mí en general me gusta mostrar mucho, pero
distorsionar lo mínimo.

El PS, uso el CS4, pero aún así lo mismo me corrige la exposición entre
tomas que no me lo hace (tengo una, pero no sé por donde, de un cañón en las
Fragas del Eume donde lo clavó, y otra sacada al día siguiente con la misma
técnica que no supo resolver y se ven las diferencias de exposición entre
tomas, una lástima, porque la luz era mejor.

En esta misma, si lo abres a tamaño original, verás que se ha comido rango
tonal y nitidez por todos lados, las tomas originales estaban bastante
mejor.

Probaré el Hugin.

Akin



El 26 de octubre de 2010 00:46, José Á. Morente <joseangel en morente.org>escribió:

> 2010/10/26 Akin <akinlg en gmail.com>:
> > Interesante, con lo de las panorámicas ya me había peleado, al final opté
> > por hacer ese tipo de tomas en formato prioridad apertura, para que la
>
> Esa es la forma correcta de hacerlo si tienes tiempo para currarte las
> exposiciones.
>
> > exposición saliese lo más parecido posible entre ellas y facilitar el
> > trabajo al fusionador de tomas, pero no sabía que habia algunos que ya
> > incluían esa función (yo usaba el de PS, que es un tanto limitado)
>
> El CS4 dicen que lo ha mejorado bastante. De todos modos el Hugin lo
> clava. Además, te coge el EXIF de las fotos para calcular la unión
> perfecta en base a la geometría de tu objetivo, y te iguala luz, te
> corrige el viñeteo y algo importante, el balance de blancos.
>
> Aquí te dejo (ya puestos con el autobombo) un ejemplo de panorámica
> que hice el mes pasado con el Hugin disparando la cámara en modo
> automático:
>
> http://www.flickr.com/photos/shortshot/5043383879/
>
> El Hugin lo puedes descargar en: http://hugin.sourceforge.net/download
>
> >
> > Iré probando los que me sugieres. Thanks.
> >
> >
> > Akin
> >
> >
> >
> > El 26 de octubre de 2010 00:35, José Á. Morente <joseangel en morente.org
> >escribió:
> >
> >> 2010/10/25 Akin <akinlg en gmail.com>:
> >> > Ah, no, esos HDR hipersaturados y con más halos que un coro de ángeles
> >> los
> >> > encuentro absolutamente repelentes.
> >> >
> >> > Por eso los hago en PS, al menos mientras no vaya a un cursillo de
> >> Guillermo
> >> > Luijk y aprenda a usar su Zero-noise, o a él le dé por hacer una
> versión
> >> > comercial de dicho programa y lo dote de una interfaz mínimamente
> >> intuitiva.
> >> >
> >> > http://www.guillermoluijk.com/software/zeronoise/index.htm
> >>
> >> Con el Photoshop CSR3 y superior también puedes hacer los HDR
> >> "hipersaturados".
> >> No es una cuestión de la herramienta solamente, sino de cómo se use,
> >> con qué parámetros.
> >>
> >> Yo uso últimamente el Photomatix (muy sencillo de usar, disponible en
> >> Mac y Win), y aunque alguna vez he hecho una foto de esas guarras de
> >> color :D  la mayoría de las veces me quedan fotos muy naturales que ni
> >> siquiera se nota que han sido mapeadas.
> >>
> >> Por cierto, se olvidaba agregar que el HDR tiene otra función
> >> cojonuda: calcular buenas composiciones panorámicas.
> >> Cuando enlazas varias fotos para obtener un panorama (yo uso la
> >> excelente herramienta gratuita HUGIN), el software tiene que intentar
> >> igualar la luz y balance de blancos de cada exposición. En ese caso,
> >> hay exposiciones que automáticamente han de ser subidas y otras
> >> bajadas de luz. Para que se mantenga el rango dinámico total sin
> >> perder nada, se puede hacer que el programa trabaje en modo HDR,
> >> generándonte a la vez la HDR (en formato EXR o TIFF/16) y la LDR en
> >> formato estándar.
> >>
> >>
> >> > El 25 de octubre de 2010 23:20, Cibernesto
> >> > <cibernesto en homowebensis.com>escribió:
> >> >
> >> >> El 25/10/2010 23:08, Akin escribió:
> >> >>
> >> >>  No entiendo. Si haces un bracketing en la cámara con tres tomas, y
> >> luego
> >> >>> las
> >> >>> juntas en PS en capas ¿No queda un HDR real?
> >> >>>
> >> >>
> >> >> No creo que te pase a ti, pero mucha gente confunde el HDR (técnica,
> >> >> concepto, formatos...) con cierto efecto estético algo irreal que se
> >> puede
> >> >> lograr de muchas formas (por ejemplo pintando al óleo :oP )
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Escepticos mailing list
> >> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Akin
> >> > -----------------------
> >> > http://akin.blogalia.com
> >> > _______________________________________________
> >> > Escepticos mailing list
> >> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> http://misshapenreality.blogspot.com/
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Akin
> > -----------------------
> > http://akin.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> http://misshapenreality.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com