RE: [escepticos] La culpa siempre es de los demás (los egipcios?)

[JM Mulet]

Ya conteste a eso:


> Aceite que, por cierto, no está sometido a los mismos controles
> sanitarios e inspecciones de calidad que el español. Ups.

No es del todo cierto. Con que hubieras dicho "cultivo", en vez de "aceite",
ya
hubiera sido correcto. Me explico. Los alimentos importados tienen que
cumplir
las mismas normas que los de producción nacional en temas de seguridad
alimentaria, pero, pero, pero, estamos hablando del producto final, no de
como
se elabora, y ahi es cuando hacemos el primo. Un agricultor en europa tiene
una
legislación superrestrictiva en materia de abonos y fitosanitarios, y un
granjero en temas de proteccion animal, por que estamos mas concienciados
que
nadie. En cambio un marroquí o un egipcio puede fumigar con lo que le de la
gana, o tener a las gallinas boca abajo y en una botella si quiere, y luego
te
vende la produccion. Mientras que un europeo no puede. Ejemplo reciente,
cuando
entro en vigor el ultimo reglamento de granjas avicolas que se ponía duro en
temas de protección y bienestar animal ¿que hicieron los productores?,
cerraron
las granjas y se fueron a marruecos. Lo dicho, la UE se ha cargado a la
agricultura europea.

saludos

JM


-----Missatge original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nom de Asturias 1970
Enviat: jueves, 21 de octubre de 2010 16:45
Per a: escepticos en dis.ulpgc.es
Tema: Re: [escepticos] La culpa siempre es de los demás (los egipcios?)


Hola a todos/as:

Cita "teleoperador" que el aceite egipcio (en este caso, entiendo que es
TODO el 
aceite (y por extensión: los productos alimenticios)
 que es extrangero) que: 

"..., por cierto, no está sometido a los mismos controles 
sanitarios e inspecciones de calidad que el español."

Y me deja preocupado: 

1)suponiendo que NO esté sometido a los MISMOS controles sanitarios que el
español:

  a) ¿Debemos entender que esos controles sanitarios son deficitarios (y
nadie lo haya denunciado)
 y, por extensión, todos los productos alimenticios 
importados son peligrosos por su menor control?

  o bien:

  b) ¿Que no siendo LOS MISMOS, sean suficientes por lo que NO importaría
esa diferencia y la
seguridad de los productos importados está garantizada y sea mejor comprar
aceite 
barato frente al caro?

2) ¿Que SÍ estén sometidos a los MISMOS (por eso algún dato en este sentido
sería muy útil) 
y que:
  
  a) ¿la seguridad de los aceites/productos esté grantizada y sea mejor
comprar aceite barato frente
al caro?

  b) ¿que NO esté garantizada (siempre el concepto garantizado entendido
como "hasta donde 
es estadísticamente/tecnicamente posible")?

Lo digo porque la muchos de los productos que comemos son importados y lo
normal es que nos
tiren de las orejas los alemanes porque los pimientos vienen a tope de
pesticidas
(http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/12/28/medicina/1167304123.html)
 y no recuerdo (ojo: YO no recuerdo, casos los habrá SEGURO) que haya
partidas de 
aceites egipcios retirados del mercado.

Objetivo: saber si es cierto 1)a/b o 2)a/b ¿algún experto en el tema?

Un saludo!!




Re: [escepticos] La culpa siempre es de los demás 
    El Teleoperador 
    elteleoperador en gmail.com
       

    Mar Oct 12 18:58:05 WEST 2010
    
      

  El 12/10/2010 18:15, Pedro J. Hdez escribió:
> ¿Y?. ¿Qué hay de malo en que los productores de aceite bajen sus
> precios? 

La consecuencia es que se acabará exportando toda la producción 
olivarera española a países donde se venderá como delicatessen y aquí 
nos quedaremos con cara de gilipollas cuando sólo tengamos aceite 
egipcio. Aceite que, por cierto, no está sometido a los mismos controles 
sanitarios e inspecciones de calidad que el español. Ups.
 
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos