[escepticos] precios de gancho en grandes superficies

[Inés G.A.T.]

El día 14 de octubre de 2010 11:35, Francisco Hernández
<locoesceptico en gmail.com> escribió:
>
> Pues mi experiencia personal con el inglés (y mucho más con el francés) es
> que una buena pronunciación es crítica. Sobre todo en el lenguaje coloquial,
> se tiende a usar palabras cortas muy parecidas entre ellas.
>
> Hay miles de ejemplos: si quieres decir "can" y alargas la vocal, en
> inglaterra te van a entender "can't". Y si dices "can't" pronunciando la t
> final (correcto en muchos sitios), pero cierras un poco la vocal, te pueden
> entender "cunt", que no es la palabra más formal del mundo...

(Inés)
Nunca he conseguido pronunciar bien "can" y "can't", suelo pronunciar
la "t" de "can't", que, como dices, es correctos es muchos sitios...
Te juro que nunca he tenido problemas con mis interlocutores, y, a
veces, eran gentes a las que les hubiera encantado el malentendido que
planteas.

Peor lo pasé al confundir dos phrasals y decir, en vez de "me encontré
con una mujer", "me corrí dentro de una mujer". Ahí sí que hubo
cachondeo, y rubor de Inés hasta las orejas, y eso no tenía nada que
ver con la pronunciación.

Y con las batallita lo que quiero decir es que las anécdotas son eso,
anécdotas... ¿no?

> (Francisco Hernández):

> Otra cosa es el acento: puedes diferenciar correctamente todos los fonemas
> del inglés y tener acento. Eso es muy difícil de corregir, y de hecho creo
> que no merece la pena hacerlo.

(Inés)

En eso estoy de acuerdo. Yo sigo estudiando los fonemas, sigo
intentando perfeccionar mi pronunciación, no para intentar deshacerme
de un acento que siempre tendré, ni para evitar malentendidos que creo
que también me pueden ocurrir siempre, sino para comunicarme de forma
más eficaz... Para que las anécdotas no se conviertan en la norma,
vamos.

Un saludo,


> El 14 de octubre de 2010 09:15, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
>
>> Respecto a los acentos... No considero que sean un problema tremendo,
>> a no ser que interfieran en la comunicación.
>>
>> No estoy muy de acuerdo con la postura que sostiene que "cualquier
>> acento vale" (ya que Juan J. cita a Vaughan), un "pronunciadísimo
>> acento yanqui" es fácil que dificulte la comunicación en castellano.
>> Algo de acento no tiene demasiada importancia, la tiene mucho más la
>> corrección gramática, sintáctica, léxica... al hablar y al escribir, y
>> la capacidad de entender.
>>
>> Tampoco me parece cierto que a algunos fonemas (la "s" líquida que
>> aquí se ha puesto de ejemplo) uno tenga que acostumbrarse de pequeño,
>> o ya no haya remedio. Ayuda mucho, probablemente, pero hay más
>> variables, vuelvo a mencionar el interés y el talento. No creo que sea
>> tan difícil pronunciar decentemente fonemas a los que uno no está
>> acostumbrado. Se suple esa falta de costumbre con más práctica, para
>> eso tenemos tantos recursos ahora, y no resulta tan difícil lograr una
>> pronunciación bastante decentilla (a no ser que a uno le importe un
>> pito, pero tan bobo me parece empeñarse en fardar de acento de Oxford
>> como empeñarse en hablar sin cuidar la pronunciación).
>>
>> En general, opino que el interés y el talento son las variables que
>> más influyen a la hora de dominar una lengua. Es una opinión muy
>> personal, pero creo que más que la temprana exposición a esa lengua.
>> Si se empieza a aprender una lengua más tarde, nunca se alcanzará un
>> gran acento, pero eso me parece irrelevante al lado de otras
>> cuestiones que sí se pueden aprender, y que demuestran el conocimiento
>> de una lengua mejor que un acento perfecto, que, más que nada, farda
>> mucho.
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> El día 14 de octubre de 2010 09:37, Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>
>> escribió:
>> >
>> > Hola,
>> >
>> >> Date: Thu, 14 Oct 2010 09:25:06 +0200
>> >> Subject: Re: [escepticos] precios de gancho en grandes superficies
>> >> From: joseangel en morente.org
>> >> To: escepticos en dis.ulpgc.es
>> >>
>> >> 2010/10/14 Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>:
>> >>
>> >> > Bueno, estoy de acuerdo contigo: es una gran ayuda para ciertos
>> aspectos lingüísticos. Siempre se pone el ejemplo del norte de Europa, donde
>> los programas infantiles suelen ser en inglés y la gente lo habla muy bien,
>> porque lo adquieren desde niños, sí; pero mi experiencia dice que lo
>> escriben de pena (incluso peor que el típico español que jamás se atrevería
>> a hablarlo a pesar de saber algo), quizá porque esa adquisición de oído no
>> se complementa con el necesario estudio.
>> >> >
>> >>
>> >> Pero la parte escrita siempre se puede estudiar a posteriori. La parte
>> >> oral de una lengua, como la aprendas tarde ya nunca la aprenderás de
>> >> forma "nativa" como la aprende un niño. Por eso es fundamental que en
>> >> nuestro entorno el inglés se pueda absorver desde pequeños, o si no
>> >> siempre terminaremos pronunciando "Estiv" para referirnos a Steve.
>> >>
>> >
>> > Eso desde luego. Por eso decía que es una gran ayuda para ciertos
>> aspectos, aunque si todo se quedara en no poder pronunciar una s líquida, no
>> sería nada grave; no dejaría de ser una pronunciación peculiar. Ten en
>> cuenta que el acento propio no se quita nunca en una lengua extranjera por
>> más que la estudies.
>> > Vaughan, el de los métodos y cadenas de radio y TV para aprender inglés,
>> tiene un pronunciadísimo acento yanqui, que no trata de evitar cuando habla
>> español. Lo reconoce y dice: "¿y qué? el acento no se me quitará en la vida,
>> pero hablo sin cometer ningún error". Y es verdad, nunca le he pillado al
>> tipo ni un puñetero error gramatical ni léxico. Su comunicación es 100%
>> efectiva. Y si tienes ocasión de seguir sus programas, verás que su objetivo
>> es que la gente aprenda a usar el idioma, apenas se refiere a la
>> pronunciación; de hecho, suelen intercalarse gentes de muy diversas
>> nacionalidades en sus programas.
>> >
>> > Saludos,
>> > Juan
>> >
>>  _______________________________________________
>> > Escepticos mailing list
>> > Escepticos en dis.ulpgc.es
>> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Inés G.A.T.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Francisco J. Hernández
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.