[escepticos] ideologías

[David Revilla]

El 22/11/2010 1:10, Pedro J. Hdez escribió:
> Pero lo que digo es que
> tampoco estoy en condiciones de afirmar que no pueda ser así

Entiendo que te refieres a la cuestión de la sanidad privada, que pueda 
ser más eficaz siendo privada que pública. En algún modelo hipotético y 
tal. O colijo eso por el contexto de tu frase, corrígeme si me equivoco.

Bueno, estupendo. Eso me plantea una cuestión secundaria: En este mundo, 
en este sistema, se castiga muy duramente la experimentación social. 
Cualquier intento de organizar un fragmento de la sociedad según 
parámetros que se salgan de las normas impuestas desde el poder es 
inmediatamente vilipendiado y atacado como una amenaza por el poder. Ya 
que te gusta un análisis de los hechos, no estaría de más que sopesaras 
las concescuencias prácticas de ese hecho, porque entiendo que no lo 
negarás: Basta que propongas algo que se sale de la norma en el sentido 
de socializar los beneficios, por ejemplo, y la reacción es brutal, vaya.

Bueno, algo de esa reacción la entiendo, experimentar con gente tiene 
riesgos.

¿Sería posible un sistema más eficaz de sanidad privada que alguno 
público como los existentes? Bien, lo curioso es que no paran de 
proponernos experimentos al respecto. Y esos si que son aceptados por el 
poder económico, y muy gustosamente, por cierto. Fracasan, pero mientras 
tanto algunos pocos se forran el riñón. ¿Experimentar con gente tiene 
riesgos? Sin duda, una buena prueba son esos experimentos liberales, que 
tanto sufrimiento provocan. Entiendo que analizar el asunto sin sopesar 
eso es quedarse corto, no? Cuando digo el asunto me refiero a la 
diferencia de trato de la experimentación social.

Algo querrá decir¡

En cualquier caso, al igual que con las maguferías, eso de proponer una 
solución a un problema tiene dos vertientes: Por un lado, si en la 
práctica funciona, por otro, si los principios en los que se basa la 
propuesta tienen pies o cabeza. Bien, estadísticamente está claro que la 
solución de privatizar la medicina hace que solo la puedan pagar unos 
pocos, y una mayoría se joda viva. ¿Pero quizás el fundamento de hacer 
algo así tiene pies y cabeza? porque yo lo único que he oido al respecto 
es el empeño, más o menos sutil, enmascarado o descarnado, de que una 
mano invisible va a llevarnos al parnaso, cuando la dejemos actuar a 
fondo. Lo fascinante es que si el resultado es nefasto siempre arguyen 
que no se dejó en suficiente libertad. O sea, que propones un remedio, 
lo aplicas un poco, la cosa sale mal... Y la solución que se propone 
es... Tomar aún más.
No se tu, yo muy científico no veo el método.