Re: [escepticos] Puigcercós

[Paco Gaspar]

Ya que salió el tema del lenguaje, no hay que olvidar que se peca tanto por
exceso como por defecto, y en mi opinión, la meada fuera de tiesto por parte
de los nacionalistas con esto del idioma es para nota.

Conste que soy un profundo defensor de las lenguas, que hablo correctamente
el castellano, chapurreo como puedo el inglés, y me encantaría dominar 8 o
10 idiomas como domino el castellano. Que una lengua no es solo un medio de
comunicarse, sino una expresión de riqueza cultural.

Dicho esto, me parece vergonzoso que, en medio de una crisis sin
precedentes, con el Estado endeudado hasta las cejas, y con el sistema de
pensiones y Seguridad Social en grave peligro, se tiren euros por el water
por la cabezonería de unas cuantas señorías diputados que se niegan a hablar
en castellano (un idioma que conocen a la perfección) en el Parlamento
español, obligando a contratar con cargo a las arcas del Estado a
traductores simultáneos para que los no catalanoparlantes puedan entender lo
que hablan las caprichosas señorías.

Yo no tengo problema alguno en hablar inglés dentro de mi casa con alguien
que no entienda el castellano pero sí el inglés. ¿A qué tanto radicalismo de
tener que hablar el idioma autonómico por cojones a donde quiera que se
vaya? Lo que me jode de esto, es que esta gente que se niega a hablar
castellano a castellanoparlantes que no entienden el catalán (o el gallego o
el euskera), estoy convencido de que no tienen inconveniente alguno en
hablar en inglés o francés con angloparlantes o francoparlantes que no
entiendan el catalán (o el gallego o el euskera). Los nacionalismos están
llegando a unos extremos que, si no fuera por el dineral que nos cuestan a
todos, darían hasta risa.



El 16 de noviembre de 2010 13:17, David Revilla <davidrev en gmail.com>escribió:

>
>
> El 16/11/2010 12:26, Pedro Mendez escribió:
>
>> su idea es que las lenguas son algo más que un medio de comunicación , es
>> parte del acervo cultural personal y de grupo, crea un vínculo entre la
>> gente y están muy implicadas con el territorio
>>
>
> Eso es cierto, lo que pasa es que no lo encuentro tan deseable como lo
> encuentra él. Aparte, es cierto que una lengua es patrimonio cultural que no
> habría que perder. Lo que pasa es que una cosa es mantener una lengua y otra
> bien distinta que las medidas que se usan desde el nacionalismo sean las
> adecuadas para ello. Por mi parte lo dudo muchísimo, el nacionalismo se
> empeña en identificar la lengua con una opción política concreta, algo que
> la gente no hace en su uso como bien sabes: "Problema linguístico" es
> expresión que suan con profusión políticos nacionalistas españoles y
> catalanes, pero que la gente que me rodea no percibe. Que se empeñen en que
> tome corporeidad les interesará a sus necesidades, pero no va a ayudar a
> mantener nada, al contrario.
>
> Aparte de eso me parece estupendo que un catalanoparlante pueda acceder a
> los servicios del estado en su lengua. Debería de ser su derecho. A día de
> hoy, por ejemplo, la justicia no se hace en catalán, y para un payés que se
> exprese mal en castellano puede ser un handicap serio. Pero las
> reivindicaciones del nacionalismo no pasan por los servicios, pasan por una
> utilización de la lengua como bandera que va a provocar mucho más rechazo,
> mal uso y distorsión que luchar por los derechos del ciudadano a vivir en su
> lengua.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>