Re: [escepticos] Adn sintético

[german perez-gandaras]

[ Alberto Rodríguez]
 ...

> Hay, por tanto, dos cuestiones que creo que debes plantearte:
>
> 1.- ¿Por qué aprecias algo cualitativamente significativo en la primera
> etapa, algo preexistente que otorga una cierta cualidad (auqnue te resistas
> a llamarlo ánima, soplo vital, o como sea), pero no en todos los demás
> niveles de relación?
>
> 2.- La célula a la que se le ha extraído el ADN "natural" para introducir el
> "sintético" ¿la consideras viva? No se, a mi me resulta un tanto extraño.
> Parece obvio que ha perdido la capacidad de reproducción, una de las
> características que tradicionalmente se consideran esenciales para la vida.
> En cambio el ADN sí tiene esas propiedades, por muy sintético que sea, lo
> que queda patente al introducirlo en el medio adecuado como ha hecho Craig
> Venter.
>
> No quisiera ser pesado con el ánima, solplo o lo que sea, pero yo diría que
> esa característica que tu ves necesaria para decir que algo está vivo, de
> residir en algún sitio tiene que ser en el ADN. Y este experimento deja
> claro que es indiferente que sea sintético o no.

[GPG]
Intento contestar a tus preguntas.

1) No hay nada prexistente (como de una cualidad diferente).
Simplemente es un fenomeno de acople raro entre materia y energia. Lo
que se da es la rareza del primer acople, despues ya funcionamos como
con la levadura para hacer pan. Se guarda un poco para el pan del dia
siguiente.

2) Sí, la celula esta viva cuando se le inyecta el ADN. Por supuesto
no viviria mucho tiempo sin el, ni se reproduciria.

saludos