[escepticos] Sobre la accion contra el cambio climatico

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
Realmente la apuesta menos deseable nos la creemos los que tenemos 
información sobre el cambio climático (CC), -y perdón por la inmodestia-, 
pero existe obviamente gente que le da una credibilidad menor.

Entonces sería útil, tal vez, argumentarle a ese negacionista "moderado" que 
,incluso si duda de la probabilidad de un CC que tenga tal magnitud 
desastrosa, es deseable contar con esa posibilidad y trabajar para 
prevenirlo, pues la magnitud desastrosa es "muy" desastrosa.

Es un argumento que a los que estamos en contra de la lotería no nos 
serviría: aunque el premio lotero es muy alto, yo no pienso jugar, porque la 
probabilidad es muy baja. Pero a la gente que juega, esperando un resultado 
muy positivo pero con baja probabilidad , se le puede argumentar que incluso 
asignando baja probabilidad al CC, debería apostar por evitarlo. En este 
caso es como jugar a la lotería-se entiende que el costo del billete es bajo 
en compración con el premio- para que NO suceda un evento catastrófico, no 
uno positivo.

Miguel A

From: "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com>
>LO que hace se llama la apuesta de Pascal. El argumento sirvió a Pascal 
>para
demostrar que creer en Dios era la opción menos perjudicial. En el argumento
de Pascal existía la falacia de que creer en Dios no está libre de costes
que pueden ser grandes.
El argumento no es irrebatible. Todo es una cuestión de probabilidades. El
mismo argumento valdría para gastar dinero en un programa para evitar la
aniquilación por radiación de una supernova cercana. Pero las probabilidades
de tal evento son extremadamente bajas al menos en escalas de tiempo que
podemos manejar (como centenares de años por ejemplo).
El hecho clave que le no menciona es que las probabilidades de que se
produzca el escenario menos deseable no es despreciable y por tanto la
cantidad probabilidad x consecuencias es una cantidad a considerar. Esa es
la clave en el argumento de intervención contra el Cambio climático.

saludos

Pedro J.

>
>
> On Domingo 02 Mayo 2010 02:43:39 José María Mateos escribió:
> > 2010/5/2 Claudio J. Chiabai <chiabaiclaudio en gmail.com>:
> > > Esta presentando un argumento sobre como deberiamos actuar frente a la
> > > amenaza del cambio climatico.
> > > http://www.youtube.com/watch?v=zORv8wwiadQ&feature=fvw
> > >
> > > Se los dejo para que debatan.
> >
> > Sin haber terminado de verlo, me incomoda un poco que el tipo diga que
> > sube el vídeo porque quiere ver si su argumento es bueno, ya que no ha
> > conseguido encontrar ningún fallo en él, y a la vez desactiva los
> > comentarios para el vídeo. De entrada, raro.
> >
> > Saludos.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
> --
> Saludos ... Claudio
> ============
> CJCBlog - http://chiabai.com.ar
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos