[escepticos] Otitis en Radio 5

[Mariam Chico]

O sea, que según esa definición que has dado ahora, prácticamente no
existe nada natural, porque todo requiere aunque sea una mínima
manipulación
No señor, si cojo una raiz de regaliz y la mastico eso es un recurso 100%
natural, y si hago reposo, y si tengo una alimentación determinada, y si
hago ayuno, y si me doy baños de sol, y si hago relajación, y si hago
ejercicios de reabilitación o de otro tipo, y si me hacen masajes, y si me
baño en aguas termales, y si expreso mis sentimientos, etc, etc, etc.

El 23 de marzo de 2010 21:11, José Á. Morente <joseangel en morente.org>escribió:

> 2010/3/23 Mariam Chico <xmimisma en gmail.com>:
>
> > Eso sí se definirlo, con palabras y con actitudes.
> >
> > natural que si me hago una infusión con esa misma materia prima, si me
> tomo
> > un preparado de herbolario o de farmacia* a base de regaliz evidentemente
> > será menos natural aún, digo yo ¿no?
>
> O sea, que según esa definición que has dado ahora, prácticamente no
> existe nada natural, porque todo requiere aunque sea una mínima
> manipulación. Y si entonces llevas el término "natural" al terreno
> cuantitativo, siempre será relativizable (y adaptable al blanco móvil
> del que hablaba antes David).
>
> No me convence, y aún sigo sin ver de dónde se infiere que "cuanto más
> natural" es algo, tenga por qué ser "mejor" (cuando se te han dado
> argumentos de que es más bien al contrario, al menos en cuanto a
> medicina se refiere).
>
>
> --
> http://misshapenreality.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>