[escepticos] Otitis en Radio 5

[david en puntoque.net]

Sigues usando una distinción que no tiene más límites que los que tú pones:
Natural y artificial. Dado que de esa diferenciación se desprende justamente
el eje e esta conversación no estaría de más que hicieras un esfuerzo por
definirlos.




-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Mariam Chico
Enviado el: martes, 23 de marzo de 2010 16:38
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Otitis en Radio 5

Repito:
¿En que casos es así y en cuales no? ¿Cual es el criterio en estos casos?
Su efectividad, si se desconoce un recurso natural que inspire la suficiente
confianza para solucionar un problema habrá que recurrir a un recurso más
elaborado o menos natural o directamente artificial.

El 23 de marzo de 2010 16:35, <david en puntoque.net> escribió:

> Gravedad y urgencia aquí van unidos ineludiblemente e ignorancia también,
> aunque en principio pudiera parecer que no (quería decir por ignorancia +
> gravedad + urgencia o sólo por ignorancia), perdón por la torpeza.
>
> ------------
>
>
> Perdona pero hay "remedios caseros" para enfermedades graves. No
funcionan,
> en su inmensa mayoría, si no todos, pero existen. Sigo sin ver porqué en
un
> caso usas la medicina y en el otro, no.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos