[escepticos] Funcionarios

[Jose Luis]

Miguel Martínez Estremera escribió:
> Contmuamos mareando la perdiz, De todo ese bosque de palabras , sólo
> entiendo que tiene que ver con lo que digo, la relación entre Charlotte
> Bronte y los trabajos de Arno Penzias. Vuelvo a repetir que lo que es un
> agravio es que un auxiliar administrativo `úblico se "indespedible" (me
> da igual si de hecho o de derecho) y uno delsector privado sea
> despedible a discreción. Y he señalado que ni lo uno ni lo otro, sino
> despido igual para todos , basado en criterios objetivos y no arbitrarios.
> Las demás filosofías sobre lo que valore el contratador, hipótesis sobre
> lo que planteo y demás, son como hablar de los promotores inmobiliarios,
> las ETT, los políticos, o los amores entre Priestley y Marat.

Parece justo que un trabajador en la empresa privada y publica sean
despedidos siguiendo los mismos criterios objetivos. Ya puedes empezar
una campaña contra los despidos en la empresa privada porque en la
administración se suele seguir la legislación a "rajatabla".

Por cierto, de paso, quizá también convendría que los criterios de
contratación fueran los mismos, osea que las plazas fueran ofertadas
públicamente y tras un proceso de selección se contratará a los que
hubieran obtenido mejores puntuaciones.

Y por último te propongo una prueba. Deja de declarar algo a hacienda y
comprueba si, según tu hipótesis y debido a la desidia de los
funcionarios, es posible que se pasen los plazos antes de que te lo
reclamen.

-- 
"Y el hombre, en su orgullo, creo a dios a su imagen y semejanza." Nietzsche