[escepticos] Funcionarios

Pedro J. Hdez phergont en gmail.com
Mie Mar 10 18:35:04 WET 2010


El día 10 de marzo de 2010 16:43,  <david en puntoque.net> escribió:
>

> Miguel-
> Ya lo he dicho: lo que es un agravio es que siendo trabajador del sector
> privado, según el ET 3 días de falta no justificada es despido improcedente,
>
> y siendo funcionario,ni procedente ni improcedente ni nada.

Procede. Hay sanciones y suspensiones de empleo y sueldo. Hay normas.
Efectivamente podemos discutir si son suficientes o si se aplican
adecuadamente.  Pero ese es otro cantar. Un funcionario lo es de por
vida igual que un contrato indefinido lo es de por vida. En
condiciones normales, pero no en condiciones excepcionales. Si tu no
cumples con tu trabajo se te puede sancionar en ambos sectores. Otra
cosa es que no se aplique la normativa de manera conveniente. Bien,
eso es perfectamente discutible y conozco casos lamentables. Pero lo
mismo deberíamos estar discutiendo de la empresa privada. Por eso me
resulta curioso que des por bueno el derecho del empresario a despedir
a un trabajador a la primera de cambio. ¿Por qué no debería ser la ley
más estricta con los despidos y contrataciones en la empresa privada?.
Resulta que donde lo es --como en los países nórdicos-- las cosas no
funcionan nada mal. Y de hecho un funcionario precisamente está
sometido a una especie de sistema de contratación que debería
trasmitirse a la empresa privada. Ponían por ahí el ejemplo. Tienes a
alguien a prueba durante 6 meses y en caso de que cumpla adecuadamente
con su labor le haces un contrato indefinido. Cuando entré en esta
profesión estuve un año de periodo de prácticas. Sí, fue un paripé
típico de la administración, un procedimiento mejorable que de hecho
no ha mejorado muchoo con los años. Pero la normativa está ahí para
poder rechazar un empleado que no cumple con sus funciones. En
resumen, cuando hablas estás simplemente haciéndolo con
desconocimiento del funcionamiento de la administración y basándote en
las anécdotas y mitos que circulan por ahí al respecto.

saludos

Pedro J.
>
> David-
> Eso lo has dicho, si, pero después de decir que los funcionarios se tocan
> los huevos. O sea, que hablabas de la productividad.
> -----------
>
> Miguel-
> Decir que si no
> es así, a los funcionaris se los tratará como a los cesantes galdosianos, es
>
> dar un argumento, hablar de los neoliberales y los especuladores, es como
> mentar a Sir George Cayley o a Jacquard y sus tarjetas.
>
> David-
> Eso díselo a quien te ha mentado a los cesantes galdosianos, que no he sido
> yo.
> ---------
>
> Miguel-
> Ahora bien, la evidencia de que la perspectiva de no ser despedido por una
> simple triple ausencia del trabajo favorece el absentismo, es algo tan de
> cajón que sólo lo puede negar alguien obnubilado por la ideología o por
> llevar la contraria al que tiene delante, al que considera un facha
> neoliberal.
>
> David-
> Bueno, pues saca ese tema, que es otro, y en todo caso lo discutimos.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com


Más información sobre la lista de distribución Escepticos