[escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Alberto Rodríguez]

Hola,

El 16/06/2010 21:30, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 16 de junio de 2010 18:40, Alberto Rodríguez
>> De lo que se ha hablado hasta ahora, y Miguel y Pedro han defendido, es de
>> que hay un grupo de cuidadanos solicitandes de créditos hipotecarios que, al
>> parecer, tienen una responsabilidad añadida y exclusiva por el hecho de que
>> al solicitar sus créditos corrieron un riesgo excesivo
>
> Hasta aquí correcto si eliminas exclusiva.
>
>> ¿Y por qué resulta que ahora hay que demostrar algo que no estaba en
>> cuestión? Pues no se, quizá porque había que mover el blanco un poquito.
>>   :-))
>
> No utilices meta blancos-móviles. El blanco está perfectamente claro.
> O el excesivo endeudamiento hay cierta responsabilidad social o no la
> hay. Tú parece que defiendes lo segundo y yo lo primero.


Nadie duda de que haya responsabilidad social, aunque solo sea porque a 
los legisladores los elegimos entre todos. De lo que venimos discutiendo 
es de si los solicitantes de créditos, morosos o no, tienen algunas 
responsabilidad añadida por el mero hecho de serlo.

Es demencial, es como culpar a las víctimas cuando aumenta la 
criminalidad por no haberlo previsto, colocado una puerta blindada, 
contratado un servicio de alarma centralizado y no haber aprendido kung 
fu; be water, my friend.

-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez