Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[José Á. Morente]

2010/6/15 Miguel Martínez <mimartin en cepymearagon.es>:

> Ahora bien, si se está postulando aquí que el pobre ciudadano de a pie,
> debido a sus pocos conocimientos, no es responsable de sus actos , apaga y
> vámonos. Nadie le está pidiendo responsabilidad civil o penal al ciudadano
> de a pie por haber contribuido en mayor o menor medida a la crisis, pero
> desde luego, si no se puede apelar a su sentido común para que tyome
> decisiones racionales, quizá lo mejor sería prohibirle tomar decisiones de
> inversión y financiación. Es decir, si el pobre sabe tan poco, cogemos un

Ufff.... Claro, entonces sólo puede comprarse un piso el que haya
estudiado economía, ¿no?

Mira, uno es responsable de los actos deliberados y conscientes, y en
última instancia, de los que tengan implicaciones legales o
contractuales.

Cuando yo leí y releí el contrato de mi actual hipoteca, en ningún
sitio decía que por ello podía estar poniendo en peligro la economía
del país. Yo me he limitado a establecer una responsabilidad de pago
con el banco que me ha prestado el dinero, y a cumplir cada mes como
vengo haciendo estos años.

Esa es mi única responsabilidad y me niego a aceptar que tengo ninguna
otra al respecto.

> Es lo mismo que en otros ámbitos ¿cómo va a saber un ciudadano si debe
> comprar un coche contaminante o no, un envase reciclable o recuperable, una
> bombilla A o B? Pobre, dejemos que tome la decisión que quiera , ya que el
> pobre es presa del vendaval de los tiburones financieros. Al fin y al cabo,

¿Y qué tiene que ver lo que contamine un coche con ser presa de los
tiburones financieros?
¿Mareando la perdiz?
Si un coche contamina más de lo que establece la legislación, no
estará a la venta. Y si está a la venta, y me sale de mis nobles
partes, pues me lo compro, pero la responsabilidad de que contamine
será de quien ha permitido la producción y venta de ese coche, jamás
mía.

> ¿qué significa una recalificacioncilla por el alcalde amiguete del
> huertecico?

¿Y qué tiene que ver esto con que yo sea responsable de la economía
del país cuando pido una hipoteca para pagar mi piso?

>¿Por qué va a saber un fontanero autónomo que pedir un crédito
> por el 300% de su facturación es una imprudencia? Total, si no tiene clara
> su facturación, entre tanta factura falsa y B...¿Y qué culpa tiene esa

Estás prejuzgando. No todos los autónomos trabajan en "B", y aunque
así fuera, nada tiene que ver con mi responsabilidad al comprarme un
piso y pedir una hipoteca.

> parejica encantadora de 25 años, cajera y reponedor en el Eroski, de querer
> tener un adosadico pagando sólo el 30% de sus ingresos durante 30 años?

Pues ninguna. Y si pierde su trabajo y no puede pagar su hipoteca, ESA
es su única responsabilidad y tendrá que aceptar lo que le toque
(embargos, cárcel, o lo que corresponda de su relación contractual con
la entidad bancaria).

> Pobrecicos, para qué axfisiarlos con normativas intervencionistas que
> coarten su derecho  a la felicidad?

¿Y por qué no se aplican las normativas intervencionistas a quienes
inflan de precio bienes de primera necesidad (vivienda) y a quienes se
han beneficiado y han permitido ese juego (bancos) en vez de joder al
eslabon más débil (tú y yo)?

-- 
http://misshapenreality.blogspot.com/