Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Pedro J. Hdez]

El día 14 de junio de 2010 00:25, David_Gmail <davidrev en gmail.com> escribió:
> " Pero tampoco me seduce el
> victimismo de la clase media trabajadora de los países desarrollados
> cuando ven peligrar su estatus por exactamente los mismos tipos de
> comportamiento que en su momento les beneficiaron."
>
> Pues no se esa clase trabajadora europea de la que hablas, la que yo
> conozco, hace tan solo unas pocas décadas, se podía comprar una vivienda por
> un porcentaje ínfimo de su sueldo,

Pagando un interés de dos cifras y aportando el 20% del valor de la
vivienda o en el caso de mis padres recurriendo al terreno de los
abuelos y a la autoconstrucción a base de tener una casa a medio hacer
durante años.

 como mis padres que se compraron su casa
> en dos años, con apenas entrada, o alquilar por un porcentaje aún menor, por
> ejemplo las 12 mil pesetas que pagaba yo al llegar a Barcelona por un piso
> compartido con otros estudiantes, y que me permitían estudiar pese a tener
> padres de economía modesta.
> Esa misma clase solo ha pretendido seguir viviendo en una casa de
> proporciones si no similares al menos no mucho más pequeñas, y la mayoría de
> veces ni eso ha conseguido. Será mi percepción subjetiva, pero el poder
> adquisitivo, la calidad de vivienda y en general la calidad de vida ha ido
> deteriorándose,

Subjetivamente podríamos estar de acuerdo en que cierto estilo de vida
del pasado podía significar más calidad. Pero objetivamente la
generación de mis padres sufrió más económicamente que la mía.

no se de dónde sacas que esos comportamientos le
> beneficiaron, a menos que te refieras a que, si, curraban por un sueldo, y
> claro, eso es beneficiarse.

Me refería a que un banco por ejemplo te ofreciera el 100% del crédito
saltándose la norma del 80% manipulando el precio de tasación. Ese fue
un comportamiento generalizado y casi nadie se quejó de que los bancos
estuviesen infringiendo la normativa. Porque todo el mundo
--aparentemente-- salía beneficiado.

No va implícito ningún tipo de juicio moral sobre el asunto. Es más,
la principal responsabilidad no cabe duda que es del gobierno por no
impedir esos comportamientos ilegales --o alegales como muy poco--.
Pero hay simplemente que reconocer que sucedieron y que fueron un
factor muy relevante en la crisis.

saludos

Pedro J.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com