Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Pepe Arlandis]

El 12 de junio de 2010 15:53, Sucedaneo <casisucedaneo en gmail.com> escribió:

> (morente)
>>>
>>> En cualquier caso, no tiene sentido criminalizar las
>>> decisiones de cada cuál para escoger un tipo de trabajo u otro, cada
>>> uno es libre.
>>>
>>
>  (hernadez)
>>
>> Exacto. Y si eres libres puedes elegir decisones que afectan tu futuro
>> eres al menos en parte responsable por ello.
>>
>
> () hummm, libre, libre, menos mal que agregas que la responsabilidad no es
> total, ¿como podría serla si parece no haber tenido la información
> suficiente ni la herramienta para procesarla si acaso hubiera tenido más...?
>
> Saludos
> ()
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
La respuesta no es a ti directamente, sino al resto del hilo, que en muchas
intervenciones me han un chotis de los años 70 que decía: "al pan vino, al
vino torta, confundir es lo que importa..." Ahora resulta que aparecen unos
bonos basura que ningún mecanismo de control detecta, las bancos asumen
riesgos excesivos en los créditos inmobiliarios, pero el gobernador del
Banco de España en lugar de tomar medidas correctoras, se dedica a meterse
con el Gobierno porque no abarata el despido (eufemismo de reforma laboral)
no acabo de entender el motivo de que para fomentar el empleo sea
conveniente facilitar el despido, sera que soy muy duro de mollera, yo creía
que el empleo estaba ligado al crecimiento de la economía, y que si la gente
cobraba sueldos decentes compraba más y la economía mejoraba, pero no,
parece que lo mejor para la economía ahora es que las grandes fortunas de
especuladores aumenten cada vez más y que las clases trabajadoras que son
las que pagan los impuestos, puesto que tienen las nóminas más controladas
por el fisco, sean las que con impuestos paguen las deudas que adquieren los
estados para reflotar la economía de los grandes financieros sin que estos
pierdan beneficios. Después de esto, la culpa es de los curritos de a pie
que cobran más de 2000€ que por la osadía de pedir créditos que serían
usados en las subprime, no se enteran de que eso es una estafa, porque eran
ellos los que debían enterarse y no las autoridades monetarias.

Esto no es del hilo pero puestos a confundir;
Resulta que el miedo a que un país tenga la bomba atómica, venga
precisamente de otro que precisamente es el único país que la utilizado
contra poblacion civil bombas atómicas y además por partida doble.

Tabién resulta de que un barco fuera asaltado en aguas internacionales
asesinando a quemarropa a tripulantes armados con tirachinas porque tienen
la osadía de intentar ayudar a personas que viven en territorios bloqueados
de forma ilegal, es culpa de los que llevaban ayuda seguramente porque los
sacos de cemento podrían utilizarse como proyectiles de los misiles de
Hamas.

Tampoco acabo de entender que las condiciones de vida en Irak hayan
empeorado desde la invasión y que el culpable de eso sea el jefe de estado
ejecutado y todo del país invadido.

enfín continuando con el chotis: "...que carnaval que pitote, vaya chapuza
que hay"
saludos pepet