[escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Jose Luis]

Miguel Martínez escribió:
> Ese es el problema de España, la preoupación por los derechos, que no
> suelen ser tales.
> 
> El derecho constitucional a una vivienda digna no incluye que sea en
> propiedad, pues la dignidad no va ligada a eso. La decisión de dedicar
> un 30% del salario a pagar unan vivienda en propiedad es cosa del
> consumidor, de sus filias y sus fobias, no de ningún derecho humano o
> constitucional. De hecho, en Europa, la gente dedica menos dinero a
> vivienda y no pasa nada.

Ya claro, y cuando un ayuntamiento de izquierdas (de verdad, no de "esos" que gobiernan) recalifica, se queda con el terreno y lo vende directamente a los ciudadanos pues:  

"Marinaleda ha llevado a cabo una peculiar gestión urbanística, una excepción local dentro de la crisis de la vivienda que actualmente tiene lugar en España derivada de la especulación inmobiliaria. Llegó a protagonizar noticiarios de toda España cuando se conoció la noticia de que era posible tener casa en este pueblo por no más de 15 euros al mes, construyéndose uno mismo su propia vivienda."

http://es.wikipedia.org/wiki/Marinaleda

Claro que algunos piensan que el alcalde es un dictador:

"El PSOE de Marinaleda acusa al alcalde Sánchez Gordillo de "actitud dictatorial y falta de respeto a las libertades y creencias de los ciudadanos" al organizar en Semana Santa actividades lúdicas con el objetivo, según el grupo socialista, de boicotear las procesiones del pueblo."

http://www.kaosenlared.net/noticia/esto-es-el-psoe-en-marinaleda

> 
> Habría mucho que decir de la relación entre falta de inversiones en I+D
> por ejemplo, y exceso de recursos de capital dedicados a la vivienda. De
> nuevo la "tragedia de los comunes", o daño al interés general provocado
> por la exclusiva mira personal de los particulares. Esa es una de las
> ventajas teóricas del socialismo, que la economía se planifica limitando
> los efectos de los intereses personales. Por ejemplo, restrinjiendo el
> crédito al consumo, d elo que yo sería teóricamente partidario.
> Miguel A
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "José Á. Morente"
> <joseangel en morente.org>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, June 11, 2010 1:11 PM
> Subject: Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos
> 
> 
> 2010/6/11 Miguel Martínez <mimartin en cepymearagon.es>:
> 
> "Totalmente de acuerdo. Matizando porque el precio se infló también
> por la demanda descontrolada , de familias ( y Administraciones) que
> se endeudaron más allá de lo razonable por el deseo de tener piso,
> comprometiendo gastos en otros ámbitos (cultura, "
> 
> Pues yo creo que la gran mayoría de familias no se endeudaron más de
> lo razonable; a no ser que consideres "más de lo razonable" el derecho
> constitucional a disponer de una viviendo digna.
> 
> Lo único que se infló "más de lo razonable" fue el precio; han estado
> dando a las viviendas, que son un bien de primera necesidad, un precio
> que estaba por encima de un bien de lujo.
> 
> 


-- 
La gente siempre está dispuesta para haber hecho el trabajo terminado. (Ley de Zymurgy)

____________________________________________________________
Send your photos by email in seconds...
TRY FREE IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if3
Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social networks.