[escepticos] Re: Expertos de la OMS y gripe A

[Alberto Rodríguez]

El 09/06/10 15:20, Julián escribió:
> Sin embargo, la realidad es que a
> ese médico se la trae bastante floja lo que les pase a esas cuatro empresas
> que, en total, le han aportado menos dinero que la paga extra de verano.

O no.

Sinceramente, creo que esto es marear la perdiz. Se trata de saber por 
que circunstancias puede estar influido el autor de un informe, no 
encarcelarlo, deportarlo ni crucificarlo sin juicio previo.

Lo único cierto en este asunto de la gripe A es que quienes evaluaron 
esos informes, quienes tomaron decisiones en base a ellos (que se 
tradujeron en gastar muchos, pero mucho millones de euros), no pudieron 
utilizar esa información porque les fue ocultada.

Y me temo que, a estas alturas, argumentar sobre si es mucho o poco, 
relevante o irrelevante, ocasional o universal, es como discutir sobre 
el sexo de los ángeles: debieron hacerlo, era su obligación, y no lo 
hicieron. Punto pelota.

Y todo esto sin entrar a valorar si las decisiones fueron acertadas o 
no, o si esos informes estaban influidos o no por esas relaciones. 
Valorar esas cosas es ya absurdo. Esas valoraciones debían realizarse en 
su momento, con información clara y veraz de la que (hoy es obvio) no 
disponíamos.

-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez