[escepticos] Re: Expertos de la OMS y gripe A

[Julián]

Me gustaría dar un poco de contexto a toda esta serie de informaciones.
Personalmente creo que los conflictos de intereses, tal y como se declaran
hoy en día, *no son operativos por una razón: no dan información
cuantitativa*. Un médico que trabaje para una farmacéutica (recibiendo un
salario más o menos nutrido) declara el mismo conflicto que un médico de
cabecera del SNS que ha participado recogiendo datos para un ensayo y le han
pagado dos, trescientos euros: ambos "received consulting fees from Mean
Labs, Inc.".

Hago esta puntualización porque a menudo veces se apunta a los *conflictos
de interés económico como argumento de autoridad para desacreditar a un
profesional*, cosa que puede ser bastante capciosa. Me voy a sacar de la
manga un ejemplo: un médico de cabecera que ha recogido datos para un
estudio, ha respondido un par de encuestas y le han pagado cuatro perras, y
tiene un paquete de acciones que incluya alguna farmacéutica, cuando declare
sus conflictos puede dar la impresión de que es un corrupto y un vendido,
"El doctor Cual posee acciones en Hoffmann-LaRoche, y ha recibido honorarios
de consulta de Almirall, Merck y Boiron*". Sin embargo, la realidad es que a
ese médico se la trae bastante floja lo que les pase a esas cuatro empresas
que, en total, le han aportado menos dinero que la paga extra de verano.

Digo esto para que nadie se lleve las manos a la cabeza cuando lea lo de
"conflicto de intereses": una cosa es que una farmacéutica haya financiado
un estudio, recogido los datos y participado en su procesamiento, y otra es
que alguna vez le hayan pagado una gratificación a un médico. Cosa que,
dando un paso más allá, está tremendamente extendida: supongo que habrá
quien pueda jactarse de no haber recibido *jamás* nada de un laboratorio...
pero habría que buscarlos con lupa. Claro que podríamos renunciar a
contratar a un experto por coger a un profesional de tercera fila con un
historial económico intachable.

Joder, menuda chapa. Espero, por lo menos, haber aportado algo.

Saludos,
Julián



*-> O sea... que encima de mafioso, ¡es un mercenario de la homeopatía! O
eso... o rellenó un cuestionario de diez páginas sobre qué le parecía el
oscillococcinum y si sus pacientes la empleaban.




El 9 de junio de 2010 13:58, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:

> A mí, a priori, no me gusta.
>
> Por la misma razón que no me gusta que quien está a sueldo de las empresas
> petroleras haga estudios sobre cambio climático. Creo que no se debe ser
> juez y parte.
>
> Otra cosa es si todos los especialistas están a sueldo de las
> farmacéuticas,
> en cuyo caso no toca más que recurrir a quien puedas, sea o no alguien
> libre
> -o presuntamente libre- de intereses bastardos.
>
>
> Akin
>
>
>
-- 
http://perarduaadastra.eu