Re: [escepticos] Hipotecas, alquileres y sentido común
Inés G.A.T.
inesucu en gmail.com
Mar Jul 13 15:49:56 WEST 2010
El 13 de julio de 2010 16:31, David_Gmail <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>
> No tengo nada en contra de que la gente sepa de finanzas, insisto. Eso si,
> me gustaría que los financieros supieran sobre sus congéneres, para variar
> un poco.
(Inés)
:-))
David_Gmail <davidrev en gmail.com> escribió:
En especial los que toman decisiones, no vaya a ser que alguno
> incluso se crea que las está tomando por el bien común, que todo puede ser,
> oye.
>
(Inés)
Lo hay, lo hay... Hay quien opina que los bancos nos han hecho mucho bien,
de todo se ve y se oye, especialmente cuando una tiene la ocasión de
departir con gente variopinta...
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Pedro J. Hdez
> Enviado el: martes, 13 de julio de 2010 15:42
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Hipotecas, alquileres y sentido común
>
> El día 13 de julio de 2010 13:36, José Á. Morente
> <joseangel en morente.org> escribió:
> > 2010/7/13 Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>:
> >
> >> A lo que iba el artículo es que no es tan obvio como parece porque no
> >> es lo mismo paga 1000 euros de hipoteca que pagar 1000 de alquiler (en
> >> ambos casos creo yo que tienes un techo). En el primero contraes una
> >> deuda que no contraes con el segundo. No está hablando de inversión.
> >> Está hablando de los riegos que implica cada una de las decisiones.
> >
> > A lo que David te ha respondido claramente que, si es tu vivienda
> > principal, el techo en el que cobijarte, la diferencia de riesgo te la
> > trae al pairo porque en ambos casos (si pierdes tu trabajo) te vas a
> > ver en la puta calle.
>
> Sí, pero no es lo mismo estar en la puta calle debiendo dos millones
> al banco que sin deber nada. Tú hablas de cómo la gente ve el asunto.
> Lo que intenta el artículo es poner algo de razonamiento financiero.
> Igual que la gente no nace sabiendo biología o matemáticas, tampoco
> nace sabiendo finanzas. No veo por qué tal rechazo a tener mayor
> cultura financiera. Nos parece terrible que la gente no entienda de
> evolución o astronomía y parece que no nos importa que la gente
> utilice su sentido común --muchas veces terriblemente equivocado sobre
> todo cuando implica decisiones a corto plazo que tienen consecuencias
> a largo plazo-- para administrar sus finanzas. Véase por ejemplo
> http://www.newyorker.com/talk/financial/2010/07/05/100705ta_talk_surowiecki
>
> saludos
>
>
> Pedro J.
>
>
> >
> >
> > --
> > http://misshapenreality.blogspot.com/
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> http://ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
Inés G.A.T.
Más información sobre la lista de distribución Escepticos