[escepticos] Demandas por la actuación ante la gripe A
Josep Català
jcatala en tecnopress.es
Mie Ene 20 11:44:02 WET 2010
El texto está escrito por el profesor Juan Gérvas. Posiblemente no sea conocido
en la corrala, pero entre los epidemiólogos, pediatras y otros especialistas
es un nombre de referencia. Por el momento, y como el mismo indica, piensa
presentar la(s) demanda(s) a título individual. No obstante, el texto se
está ya debatiendo en diversos foros, para ver si se producen adhesiones.
Saludos.
Josep Català
------------------------------Texto que se cita----------------------------
> Razones para pedir el procesamiento político y penal de la Ministra y de
> los Consejeros de Sanidad de España por la gestión de la crisis de la
> gripe A
>
>
>
> Por Juan Gérvas, médico general, Equipo CESCA, Madrid
>
> En Buitrago de Lozoya (Madrid) a 19 de enero de 2010
>
> jgervasc en meditex.es www.equipocesca.org
>
>
>
> Los hechos
>
> La pandemia de gripe A (al principio "gripe porcina") se inició en la
> primavera de 2009 en Méjico, y a finales de abril dio comienzo una fase
> de alarma con intentos varios de contención de su difusión.
>
> Sin éxito, pues en mayo ya había enfermos en el mundo entero, desde el
> hemisferio norte (EEUU, Canadá, España y demás) al hemisferio sur
> (Australia, Nueva Zelanda, Argentina y demás).
>
> En junio ya se pudo determinar la levedad de la pandemia de gripe A en
> los países desarrollados como Australia, Canadá y Nueva Zelanda tanto
> respecto a mortalidad como a morbilidad (1,2).
>
> A primeros de julio se publicó una primera proyección de la mortalidad
> por gripe A en Eurosurvillance (revista científica del oficial European
> Centre for Disease Prevention and Control) por científicos de Nueva
> Zelanda en que se concluía que la mortalidad era menor por la pandemia
> que por la gripe estacional (2).
>
> A finales de julio y primeros de agosto, en pleno invierno austral,
> todos los países del hemisferio sur coincidían en datos de morbilidad y
> mortalidad de la pandemia de gripe A muy por debajo de la gripe
> estacional de todos los años.
>
> Por ello el firmante pudo publicar y difundir un texto el 10 de agosto,
> con datos y con el pronóstico de baja mortalidad y morbilidad, pidiendo
> serenidad y tranquilidad. Este texto se publicó en diario El País el día
> 14 de agosto
>
> (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gripe/paciencia/tranquilidad/elpepusoc/20090814elpepusoc_5/Tes)
> tuvo eco mundial de manera que se tradujo al francés, inglés, italiano,
> portugués y ruso y se publicó como tal conjunto a finales de septiembre
> por Healthy Skepticism
>
> (http://www.healthyskepticism.org/news/2009/Oct09.php). La versión
> última en español puede consultarse en www.equipocesca.org , donde
> también se encuentra abundante información sobre la vacuna antigripal.
>
> El 28 de agosto elaboré y difundí un texto en forma de carta abierta a
> la Ministra y los Consejeros de Sanidad, para advertirles públicamente
> de los errores que estaban cometiendo. Al cabo de un mes dio acuse de
> recibo la Ministra. El texto tuvo eco en toda España.
>
> A la actitud de tranquilidad y calma se sumó la Organización Médica
> Colegial desde mediados de agosto. Y a primeros de septiembre un grupo
> que llegó a ser de 200 blogs y bitácoras del movimiento
> http://gripeycalma.wordpress.com/ . A la llamada a la calma se unió
> también la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
> y posteriormente la Asociación Española de Pediatría y la Sociedad
> Española de Medicina de Familia
> (http://www.cmaj.ca/cgi/eletters/181/6-7/E102#184176).
>
> Las diferencias entre los pronósticos y la realidad fueron abismales en
> mortalidad; por ejemplo, en Nueva Zelanda de 18.000 muertos previstos
> contra 17 fallecimientos en la realidad (3).
>
> En España los meses de mayo a agosto fueron de alarma increíble, con
> gran eco en los medios de comunicación y una política de "transparencia"
> que en la práctica suponía el análisis y difusión de datos de vida y
> muerte de cada caso por gripe A.
>
> Las diferencias también fueron abismales en morbilidad. Por ejemplo, se
> calcularon entre 400 y 40.000 ingresos de UCI en Australia y Nueva
> Zelanda, con entre 106 y 28.000 pacientes que precisarían respiración
> mecánica, lo cual sobrepasaría las posibilidades del sistema sanitario
> (4). En la realidad fueron respectivamente 722 y 456, fácilmente
> manejables por el sistema sanitario (5). De nuevo en España también se
> llevó a cabo una política de "transparencia" con análisis caso a caso de
> los pacientes ingresados en las UCI, con enorme alarma sobre una "nueva"
> neumonía.
>
> La afectación de más jóvenes y más embarazadas sólo es cierta en lo
> proporcional, pues con la gripe A los ancianos tienen menos morbilidad y
> mortalidad, por las defensas que conservan frente a este virus, que
> circuló hasta 1957. Pero en cifras absolutas la mortalidad ha sido menor
> que nunca.
>
> La vacuna contra la gripe estacional fue inútil en los países del
> hemisferio sur (el nuevo virus A desplazó casi por completo a todos los
> demás), y no existía vacuna contra la gripe A, pero tampoco fue necesaria.
>
> Los países del hemisferio sur tuvieron baja morbilidad y mortalidad por
> la pandemia sin vacunar a su población contra la gripe A.
>
> Sabíamos que la vacuna contra la gripe estacional tiene baja
> efectividad, que sólo es útil en el tercio de los pacientes, y que es
> por completo inútil en los niños menores de dos años (6,7). También
> sabemos que nunca se han hecho estudios a fondo sobre la duración de las
> defensas que generan las vacunas contra la gripe, ni sobre las ventajas
> e inconvenientes a largo plazo. Además, sabemos que el virus de la gripe
> A puede provocar por sí mismo respuestas inmunitarias que duran más de
> 50 años (8). Por todo ello parecía razonable no vacunar contra la gripe
> A (8,9).
>
> Sabíamos que los antivirales tenían escasa o nula eficacia en la
> prevención y el tratamiento de la gripe estacional y que tienen efectos
> adversos graves (10-13).
>
> La Organización Mundial de la Salud (OMS) persistió en su mensaje de
> alarma, incluso hasta final del año 2009. Pero su crédito era nulo,
> después del gravísimo error respecto a la gripe aviar, en el año 2005,
> donde llegó a pronosticar hasta 150 millones de muertos, contra un total
> de 262 personas fallecidas en todo el mundo (14). Esta alarma conllevó
> la preparación de planes de respuesta ("contingencia")
> extraordinariamente agresivos y dejó a todos los países con la sensación
> de que llegaría tarde o temprano la pandemia de gripe como una peste
> (15). La pandemia llegó, pero de una levedad mayúscula, y se le
> respondió con los planes de 2005, actualizados con números igualmente
> increíbles.
>
> Sin embargo la población europea (y española) entendió perfectamente la
> situación y rechazó la vacunación y el comportamiento sugerido de alta
> alarma. Pese a la baja tasa de vacunación contra la gripe A, la
> morbilidad y mortalidad ha sido menor que en una epidemia de gripe
> estacional.
>
> No conocemos las condiciones del contrato con las industrias para la
> vacuna contra la gripe A, pero deben ser tan extrañas que la Ministra de
> Sanidad de Polonia se negó a su firma y a su compra por consejo de sus
> asesores legales.
>
> En el último trimestre de 2009 y en el comienzo de 2010 ha empezado a
> difundirse información sobre la corrupción en torno a la respuesta de la
> OMS a la pandemia de gripe A en revistas científicas (Science, British
> Medical Journal), la prensa general e incluso el Consejo de Europa
>
> http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/sci;326/5951/350-b
>
> http://www.humanite.fr/Grippe-A-Ils-ont-organise-la-psychose
>
> http://www.bmj.com/cgi/content/extract/340/jan12_2/c201?papetoc
> http://www.bmj.com/cgi/content/extract/340/jan12_2/c198?papetoc
>
> Se acusa a la OMS y a sus asesores de colusión de intereses con las
> industrias.
>
>
>
> La reacción de la Ministra y los Consejeros de Sanidad de España
>
> Los hechos comentados anteriormente no modificaron los planes de
> contingencia adoptados en España a comienzos de la pandemia, en mayo de
> 2009 y hasta el final:
>
> · se realizaron campañas de sensibilización a la población,
>
> · se hicieron obras en hospitales y centros de salud para cambiar
> urgencias y UCI,
>
> · se modificaron formas de trabajo y organización de la atención
> en el sistema sanitario,
>
> · se adquirieron millones de dosis de antivirales (y se promovió
> su uso),
>
> · se compraron millones de dosis de vacuna contra la gripe A (y
> se promovió su administración),
>
> · se administraron millones de dosis de vacuna contra la gripe
> estacional (cuyos virus estaban desapareciendo),
>
> · se compraron respiradores,
>
> · se adquirieron mascarillas, trajes desechables y otro material
> (que se distribuyó y cuyo uso se promovió),
>
> · se dieron normas a las empresas de acuerdo con los planes tipo
> gripe aviar
>
> · se promovió la baja laboral de embarazadas sanas en escuelas y
> otros lugares
>
> · etc.
>
> Todo ello ha redundado en un gasto de cientos de millones de euros, en
> una situación social de crisis económica, de paro del 20% de la
> población y con un sistema sanitario que ni siquiera cubre la salud dental.
>
> Peor, estos responsables políticos mantienen que volverían a hacer lo
> que han hecho.
>
>
>
> Por todo ello
>
> Creo necesario y promuevo a título personal el procesamiento político y
> legal de la Ministra y de los Consejeros de Sanidad de España por sus
> responsabilidades en salud pública y en el mal uso de caudales públicos.
>
> Ni siquiera la mutación del virus de la gripe A o la presentación de
> sucesivas oleadas más agresivas de la misma (improbables vista la
> historia de las pandemias de gripe desde la Edad Media) (16)
> justificarían los planes y las acciones emprendidas pues todo ello
> obligaría al establecimiento de otros planes.
>
>
>
> Referencias
>
> 1. Nelly HA. A pandemic response to a disease of predomintly seasonal
> intensity. MJA. 2010;192:81-3.
>
> 2. Wilson N, Baker MG. The emerging influenza pandemic: estimating
> the case fatality rate. Eurosurvillance. 2009;14(26):pff=19255
>
> 3. Assessment of the 2009 influenza A (H1N1) pandemic on selected
> countries in the Southern hemisphere. Argentina, Australia, Chile, New
> Zealand, Uruguay. Department of Health and US Department White House
> National Security Service. August 26, 2009.
>
> 4. Anderson TA, Hart GK, Kainer MA; ANZICS Database Management
> Committee. Pandemic influenza-implications for critical care resources
> in Australia and New Zealand. J Crit Care 2003;18: 173-180.
>
> 5. The ANZIC Influenza Investigators. Critical care services and 2009
> H1N1 influenza in Autralia and New Zealand. N Engl J Med. 2009;361:1925-34.
>
> 6. Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of
> influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet
> Infect Dis. 2007;7:658-66.
>
> 7. Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines
> for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst
> Rev. 2008;(2):CD004879.
>
> 8. Gérvas J, Wright J. Future of flu vaccines: Please, may we have a
> RTC now? BMJ;2009;339:b4651.
>
> 9. Collignon PJ. Mass vaccination against swine flu: could it cause
> more harm than good?
> http://www.bmj.com/cgi/eletters/339/sep03_2/b3471#219801
>
> 10. Antivíricos en la gripe: entre la incertidumbre
> y la urgencia de la pandemia por el nuevo virus A/H1N1. Bulletí GROC.
> 2009;22(2).
>
> 11. Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription
> of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and
> meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9.
>
> 12. Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al.
> Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylasis of influenza in
> children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled
> trials. BMJ. 2009;339;b3172.
>
> 13. Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al.
> Oseltamivir adherence and side effects among children in three London
> schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based
> cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4.
>
> 14. Bonneux L, Damme WV. An iatrogenic pandemic of
> panic. BMJ. 2006;332:786-8.
>
> 15. Arias P. La ética durante las crisis
> sanitarias. A propósito de la pandemia por el virus H1N1. Rev Esp Salud
> Pública. 2009;83:448-91.
>
> 16. Moreno DM, Taubenberger JK. Understanding
> influenza backward. JAMA. 2009;302:679-80.
Más información sobre la lista de distribución Escepticos