[escepticos] La gripe bulo

[david en puntoque.net]

Lo fascinante del asunto, cuestión epidemiológica aparte, es que los
conspiranoicos siempre se quedan diciendo "aja¡": Si hay muchos muertos es
conspiración, si hay pocos, también, si hay ni muchos ni pocos... Pues qué
coño, también. Que lo menten en el periódico da pena, la verdad. No es que
sea un referente de la información, pero no es una máquina de mentir como
otros.


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Miguel Martínez Estremera
Enviado el: martes, 19 de enero de 2010 0:16
Para: Lista Escépticos
Asunto: [escepticos] La gripe bulo

Parece que el péndulo voltea:

http://www.elperiodico.com/default.asp? 
idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=679134&idseccio_PK=&h=100118

EL PERIÓDICO, 18-01-10
El virus pandémico de la gripe A ha dado un vuelco evolutivo  
inesperado, que los científicos califican de «atípico», «misterioso»,  
«sorprendente» y difícil de explicar. Justo al iniciarse en Europa y  
Estados Unidos la etapa de máximo frío, cuando se temía que el H1N1  
expandiría una devastadora infección general que tal vez uniría sus  
efectos con los virus de la gripe estacional de cada fin de año,  
resulta que ha dejado de haber epidemia. En apenas tres semanas, el  
virus A ha dejado de circular en la mayoría de países del hemisferio  
norte, o lo hace de forma muy residual, y el clásico huracán de  
infecciones e insuficiencias respiratorias que cada enero desataba la  
gripe estacional tampoco ha sucedido.
Ambos fenómenos han tenido una consecuencia insólita: el episodio  
gripal de este año ha sido, es, el más leve, menos grave y mortal de,  
como mínimo, los últimos 15 años, periodo del que se tiene constancia  
numérica válida. La capacidad letal del A/H1N1 es entre 20 y 40 veces  
inferior a la de los virus estacionales, aunque hace apenas nueve  
meses ningún ser humano disponía de memoria inmunológica con la que  
hacerle frente y atenuar su infección.

UNA EXPLICACIÓN / Los microbiólogos expertos en virus gripales, en  
especial los adscritos a las estaciones de seguimiento de la  
Organización Mundial de la Salud (OMS), investigan en busca de una  
explicación que dé coherencia al episodio. La palabra que más  
reiteran estos días al aludir al H1N1 es «incertidumbre». «No existe  
precedente de que un virus nuevo, ante el que la población mundial no  
tenía defensas, haya resultado ser tan poco grave», afirma Tomàs  
Pumarola, microbiólogo del Hospital Clínic y coordinador del comité  
asesor de la gripe pandémica en la Generalitat. «Suponíamos que el  
H1N1, sin apenas barreras inmunitarias que lo detuvieran porque nadie  
tenía anticuerpos en su contra, tal vez iba a suprimir a los virus  
estacionales, más debilitados
–añade el virólogo–, pero lo que tiene muy pocos precedentes es que  
hayan desaparecido los dos: en estos momentos hay cero epidemias. Ni  
nueva gripe ni gripe estacional».
El virus H1N1 ha hecho exactamente lo contrario de lo que se esperaba  
de él, añade el doctor José María Bayas, presidente de la Asociación  
Española de Vacunología. «La gripe A tiene ahora, en pleno enero, una  
incidencia 10 veces menor que a finales de noviembre, lo cual nos ha  
dejado a todos bastante perplejos –dice Bayas–. Pensábamos que cuando  
llegara el frío la epidemia del nuevo virus se dispararía».
Los años precedentes en que hubo pandemia gripal por el surgimiento  
de un virus nuevo –1957 y 1968– el microorganismo joven dominó sobre  
los anteriores e inició su presencia en la Tierra en forma de graves  
y muy mortales epidemias. La población humana fue adquiriendo  
inmunidad en su contra a medida que se fue vacunando cada año. «Lo  
curioso es que en estos momentos no exista ninguna de las dos  
epidemias», indica Antoni Trilla, epidemiólogo del Clínic. «No había  
ocurrido nada igual desde que disponemos de datos sobre la gripe»,  
añade.
Toda esta circunstancia coincide y engrandece las sombras de sospecha  
sobre el organismo, en principio inocuo e independiente, que advierte  
a los gobiernos sobre las nuevas amenazas y peligros sanitarios: la  
OMS. La alerta mundial de este organismo sobre el H1N1, y la  
consiguiente movilización e inversión en vacunas y antivirales  
realizada en el último año, han resultado ser espectacularmente  
desproporcionadas. Apenas el 5% de la población mundial se ha  
vacunado, pero el virus A se extingue solo.

HACHE EN ESTUDIO / La hipótesis que investigan los centros y expertos  
de la OMS, el doctor Pumarola entre ellos, para averiguar qué esta  
pasando sostiene que una parte de la población, la nacida antes de  
1957, dispone de respuesta inmunitaria contra la H del virus A/H1N1,  
su hemoglutinina, una fracción fundamental que cuando hay infección  
induce en la persona la creación de anticuerpos en su contra. El  
virus gripal que circuló hasta 1957 (que inició su andadura con la  
mortífera pandemia de 1918) fue otro H1N1 con hemoglutinina muy  
similar a la del A/H1N1 del 2009. «Sospechamos que las personas  
mayores de 60 años tienen una cierta protección frente a la gripe A – 
sostiene Pumarola–. Es solo una hipótesis, pero podría explicar la  
actual ausencia de gripe». Investigadores del Clínic y EEUU siguen  
esa pista. Esta hipótesis, no obstante, daría una respuesta parcial a  
la situación, coinciden Trilla y Bayas. «Más del 50% de la población  
mundial, los menores de 50 años, deberían ser vulnerables al nuevo  
virus y no lo son», dice Trilla. «En el sureste asiático, donde la  
mayoría de la población es joven, apenas el 15% ha sufrido la nueva  
gripe», constata Bayas.
(Fin de la cita)


Miguel A