[escepticos] grispis

[Alberto Rodríguez]

Hola,

Miguel Martínez Estremera escribió:

> Vaya, el argumento de antiautoridad. Me acuso, padre, de haber 
> coincidido con la COPE.

No, acúsate de no tener argumentos para justificar un aislamiento 
prolongado, porque si los tuvieras no hubieras meado fuera del tiesto 
con los mismos pseudoargumentos que la COPE (que tampoco tenía nada 
mejor que argumentar).


> Puede que el trato sea duro, pero se trata de saber si está dentro de la 
> ley danesa o bien la han incumplido.

Y dale.
Aquí nadie ha dicho que la ley danesa se haya incumplido, parece obvio 
que existe discrecionalidad para someter a aislamiento a un preso 
preventivo. Lo que se dice, o al menos es lo que yo defiendo, es que se 
ha hecho un uso exagerado y se hyaa usado esa discrecionalidad con 
intención claramente revanchista.

> Lo cierto es que tus pseudoargumentos sólo valen para demosrtar que hay 
> gente que no entiende la igualdad ante la ley, y que piensa que la 
> seguridad de los Jefes de Estado es cosa de rechifla, 

La igualdad ante la ley no significa que un asesino reciba el mismo 
trato que un manifestante.

Y en este caso, es bastante obvio que la seguridad de los jefes de 
estado no ha estado comprometida más que por los responsables de 
garantizarla.

Un saludo,
Alberto Rodríguez