[escepticos] grispis

[Alberto Rodríguez]

Hola,

david en puntoque.net escribió:
> (...)
> Lo digo, porque si el futuro de las especies depende de los quehaceres
> de grinpis, la extinción está más que asegurada.
> 
> En esto estoy de acuerdo sin fisuras. 

Vale. Y yo. Pero es que la única opción para que el futuro de las 
especies en peligro de extinción dependa de grinpís es que todos los 
demás estemos incumpliendo nuestras obligaciones (asumiendo que estamos 
de acuerdo en que las especies en peligro deben ser protegidas).

Lo digo porque este tipo de argumentos muchas veces suenan a " es que a 
la naturaleza le iría mucho mejor sin Greenpeace".

Y puede que en Greenpeace sean muy payasos unas veces, muy irracionales 
otras. Incluso puede que hayan ido a peor en los últimos tiempos. Pero 
en mi opinión son un contrapeso necesario a determinado tipo de 
comportamientos. (y no deja de ser curioso que hayan salido a relucir 
las ballenas azules, que probablemente ya no existirían si no fuera por 
Greenpeace).

Un saludo,
Alberto Rodríguez

P.D. Si me lo preguntan hace un mes, negaría rotundamente la posibilidad 
de escribir mensajes en defensa de grinpis u de Uralde, lo que son las 
cosas.