[escepticos] Menudo nivelazo

[Pedro J. Hdez]

Esto dice una artículo de Público que estoy leyendo

La Hora del Planeta emite más CO2 por cada kilovatio
http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/298442/hora/planeta/emite/co/kilovatio

"Durante el apagón del 2 de febrero de 2007, que tuvo lugar entre las
19.55 y las 20.00, se ahorraron 1.050 megavatios de energía, según
REE. Sin embargo, las emisiones de CO2 por kilowatio aumentaron un
1,2%. Cindo minutos antes de que comenzara el acto, la producción de
elecrticidad generaba 358,02 toneladas de CO2 por kilovatio generado.
Media hora después, la producción de este gas alcanzó los 362,6
toneladas por kilovatio, lo que supone un aumento de más de cuatro
toneladas. Además, Domínguez afirma que el coste de generar la
electricidad durante un apagón "también aumenta"."

Supongamos que se ahorraron 1000 MWh de energía (típica confusión
entre potencia y energía, pero bueno, habitual).  La demanda (
https://demanda.ree.es/demanda.html ) a esa hora es en números
redondos de unos 30,000 MW  y las emisiones correspondiente en torno a
unas 36,000 tm/h, lo que significa en números redondos 1 tm por MWh,
lo que cuadra con las emisones que he visto por ahí de 1 kg/kWh
generado.
No hace falta ser un lince para darse cuenta que el ahorro es tan
pequeño que cualquier cambio de la eficiencia se reflejará en el
resultado.

Por tanto, el titular es correcto, la idea general correcta pero el
párrafo una auténtica metedura de pata.
Luego llega un comentarista y la termina de fastidiar con la siguiente
afirmación

"Esas cuentas son falsas. Genera más por tonelada pero si se gastan
muchas menos, muchísimas menos, pues se ahorra en CO2."

¿Creen que tiene solución el disparate monumental que estamos viviendo
cada día en la prensa entre periodistas y comentaristas, muchos de
ellos con un claro síndrome de Dunning-Kruger --es decir, el aumento
con la incompetencia de la la valoración de la propia competencia--.?.

saludos


--
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com