[escepticos] Nada es lo que parece

[Miguel A. Martínez]

Vuelve el ghostwritting:

"Recomiendan la prohibición general de los estudios médicos escritos a
sueldo de laboratorios.
Por Katie Moisse, en ScientificAmerican.com
4 de febrero de 2010

PLoS Medicine, una revista peer-review online OA de la Public Library
of Science (PLoS), ha publicado un estudio que propone una prohibición
más estricta de los artículos médicos escritos por desconocidos a
sueldo (ghostwriting).

Un científico que se asigna la autoría de un artículo escrito en
secreto por una compañía farmacéutica debe ser considerado culpable de
mala conducta académica, afirman. Los autores del nuevo estudio
esperan que el ghostwriting médico se considere tan penalizable como
el plagio y la falsificación de resultados.

Nota en Scientific American:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=ghostwriter-science-industry&page=2

Artículo en PLoS:
Lacasse, Jeffrey R; Leo, Jonathan (2010) Ghostwriting at elite
academic medical centers in the United States. PLoS Med 7(2):
e1000230. doi:10.1371/journal.pmed.1000230
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000230"
(Fin de la cita)

Fuente:
Biblioteca de la Universidad de Zaragoza