Re: [escepticos] Re: **En defensa de la agricultura ecológica
Mariam Chico
xmimisma en gmail.com
Mar Feb 9 19:08:14 WET 2010
Totalmente de acuerdo.
El 9 de febrero de 2010 19:36, <david en puntoque.net> escribió:
> O de obligar a tomar un papel de representación no solicitado.
> Si tienes ganas de ver causas, las encuentras donde sea.
>
> Para negar a las mujeres no me hace falta el género, y puedo incluirlas (si
> quiero incluirlas, que ahí está el quid, no en el lenguaje) con él:
>
> -Tod en s los present en s sois un en s histéric en s, tendríais que ir al ginecólog en a
> ver si se os pasa esa tontería.
>
> -Todos los presentes sois unos histéricos, tendríais que ir al médico a ver
> si se os pasa esa tontería.
>
>
>
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Mariam Chico
> Enviado el: martes, 09 de febrero de 2010 19:18
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Re: **En defensa de la agricultura ecológica
>
> Es una cuestión de exclusión, de negación.
>
> El 9 de febrero de 2010 18:56, <david en puntoque.net> escribió:
>
> >
> > Mariam-
> > Yo no tengo la culpa de que desde siempre el género haya ido asociado al
> > sexo, faltaría más.
> > Disculpas, aquí estaba partiendo de un analisis sociocultural, me
> > extralimité del orden puramente lingüistico, que era y es desde el que
> > estamos partiendo.
> >
> > Saludos,
> > Myriam
> >
> > ------------
> >
> >
> > Pero es que el prejuicio está incluso antes: ¿porqué el hecho de que la
> > forma masculina de una palabra designe al plural debería de considerarse
> un
> > menoscabo para, no digo ya la forma femenina (o sea, para el género
> > femenino) sino para el sexo femenino?
> > Entiendo que el sexismo se cuela en el lenguaje. Sin duda. Se me ocurren
> > muchos ejemplos, pero desde luego uno de ellos no es la regla del plural,
> > que se podría explicar justamente desde un análisis contrario sin ningún
> > problema. Si viviéramos en una sociedad donde el rol de los sexos fuera
> > inverso pero el uso del lenguaje el mismo se me ocurren diferentes
> maneras
> > de reclamar el meter arrobitas en vez del masculino para reivindicar al
> > sexo
> > masculino.
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos