RE: [escepticos] edad de jubilación

[JM Mulet]

>Los pediatras están bien orgullosos
de ello.


Y los agrónomos también.
-----Missatge original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nom de Esther Samper
Enviat: miércoles, 03 de febrero de 2010 14:06
Per a: Lista Escépticos
Tema: Re: [escepticos] edad de jubilación

De hecho, la mortalidad infantil en España es de las más bajas del mundo (no
sé si ahora será la más baja del mundo). No me extraña nada que hubiera
descendido aún más desde el 2001. He
consultado el Instituto Nacional de Estadística y la mortalidad infantil de
2008 es de 3,54 por cada mil nacidos. Dejo un adjunto donde se ve la
progresión porque, la verdad, da gusto verlo.

El 3 de febrero de 2010 12:47, Rodolfo D. <phasel en hotmail.com> escribió:

>
> Hola,
>
> Sólo un comentario. Ya que también me sorprendió el tema de la
> mortalidad infantil, fui a mirarlo.
> 18,8 por mil en 1975 y 4,1por mil en 2001.
> Así que realmente sí ha seguido reduciéndose bastante.
>
>  Un saludo,
>
>                                         Rodolfo del Moral
>
> Miguel Martínez Estremera escribió:
> >
> > El artículo dice un par de cosas muy razonables ya sobradamente
> > conocidas, como que es interesante disminuir las prejubilaciones,
> > especialmente las "de ajuste" de plantillas; o que el que lo desee
> > pueda trabajar tantos años como quiera.
> >
> > Pero me han sorprendido unas cuantas cosas.
> >
> > La primera es que sitúa la prolongación de la vida laboral como una
> > idea liberal, cuando parece existir un consenso por encima de las
> > ideologías en este tema;por ejemplo yo no veo que predominen los
> > gobiernos de se signo entre los que han adoptado tal medida. Lo sazona
> > con una extraña demagogia irracional:
> >
> > "Es profundamente injusto pedirle al [[al trabajador] que continúe
> > trabajando dos años más para pagar las pensiones [del banquero] (sic)
> > que le sobrevivirá diez años.
> > Eso no tiene sentido. ¿Alguien piensa que un "banquero" vive su
> > jubilación echando mano de su pensión de la SS? ¿Cuántos banqueros hay
> > por cada mil trabajadores, tantos como para que estos deban prolongar
> > 2 años su vida laboral para apadrinar a pobres banqueros?
> > No parece que se esté planeando explotar al trabajador más en
> > beneficio de los tíos de la chistera:
> >
>
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnotic
ia_PK=683635&idseccio_PK=&h=100202
> >
> >
> >
> > La segunda es que habla de un tópico estadístico, la diferencia entre
> > la esperanza de vida al nacer, y la esperanza de vida a cualquier otra
> > edad. Por supuesto que los técnicos de la SSn o son tan lerdos y
> > trabajan con datos de esperanza de vida a los 65 años, por ejemplo.
> > Pero en cualquier caso es poco serio decir sin más que la disminución
> > de la mortalidad infantil siga aumentando la esperanza de vida global,
> > pues tal mortalidad lleva ya bastantes años a un nivel tan bajo que
> > todo apunta a que su disminución es ya poco relevante para la
> > prolongación de la de vida promedio.
> >
> > La tercera es que es cierto que la incorporación de la mujer al
> > trabajo aumenta el número de cotizantes, pero también aumenta el
> > número de pensionistas de pensiones elevadas. Y, aunque la sociedad
> > tiene crecientes recursos para dedicarlos a pensiones, también éstas
> > son cada vez más elevadas, en consonancia con los salarios. Y más
> > cuando el propio artículo propugna el aumento de estos, que provocará
> > el de las pensiones. ¿o es que espera que los salarios aumenten y las
> > pensiones no?
> >
> > Miguel A
> >
> > El 01/02/2010, a las 21:12, Inés G.A.T. escribió:
> >
> >> No tengo una opinión muy clara respecto a la controversia suscitada
> >> por la
> >> edad de jubilación. Me ha parecido interesante este artículo, aunque,
> >> como
> >> desconfío de mi pericia para analizar datos estadísticos, me gustaría
> >> compartir con vosotros el texto, probablemente alguien ducho en
análisis
> >> sociológicos y estadísticas pueda matizar, corroborar, refutar (o lo
> >> que sea
> >> menester) lo que dice el autor.
> >>
> >> http://www.vnavarro.org/?p=3839
> >>
> >> --
> >> Inés G.A.T.
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
>
>
> _________________________________________________________________
> Your E-mail and More On-the-Go. Get Windows Live Hotmail Free.
>
>
https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969________________________________
_______________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Medtempus, blog de medicina: http://medtempus.com/