[escepticos] edad de jubilación
Rodolfo D.
phasel en hotmail.com
Mie Feb 3 11:47:05 WET 2010
Hola,
Sólo un comentario. Ya que también me sorprendió el tema de la
mortalidad infantil, fui a mirarlo.
18,8 por mil en 1975 y 4,1por mil en 2001.
Así que realmente sí ha seguido reduciéndose bastante.
Un saludo,
Rodolfo del Moral
Miguel Martínez Estremera escribió:
>
> El artículo dice un par de cosas muy razonables ya sobradamente
> conocidas, como que es interesante disminuir las prejubilaciones,
> especialmente las "de ajuste" de plantillas; o que el que lo desee
> pueda trabajar tantos años como quiera.
>
> Pero me han sorprendido unas cuantas cosas.
>
> La primera es que sitúa la prolongación de la vida laboral como una
> idea liberal, cuando parece existir un consenso por encima de las
> ideologías en este tema;por ejemplo yo no veo que predominen los
> gobiernos de se signo entre los que han adoptado tal medida. Lo sazona
> con una extraña demagogia irracional:
>
> "Es profundamente injusto pedirle al [[al trabajador] que continúe
> trabajando dos años más para pagar las pensiones [del banquero] (sic)
> que le sobrevivirá diez años.
> Eso no tiene sentido. ¿Alguien piensa que un "banquero" vive su
> jubilación echando mano de su pensión de la SS? ¿Cuántos banqueros hay
> por cada mil trabajadores, tantos como para que estos deban prolongar
> 2 años su vida laboral para apadrinar a pobres banqueros?
> No parece que se esté planeando explotar al trabajador más en
> beneficio de los tíos de la chistera:
> http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=683635&idseccio_PK=&h=100202
>
>
>
> La segunda es que habla de un tópico estadístico, la diferencia entre
> la esperanza de vida al nacer, y la esperanza de vida a cualquier otra
> edad. Por supuesto que los técnicos de la SSn o son tan lerdos y
> trabajan con datos de esperanza de vida a los 65 años, por ejemplo.
> Pero en cualquier caso es poco serio decir sin más que la disminución
> de la mortalidad infantil siga aumentando la esperanza de vida global,
> pues tal mortalidad lleva ya bastantes años a un nivel tan bajo que
> todo apunta a que su disminución es ya poco relevante para la
> prolongación de la de vida promedio.
>
> La tercera es que es cierto que la incorporación de la mujer al
> trabajo aumenta el número de cotizantes, pero también aumenta el
> número de pensionistas de pensiones elevadas. Y, aunque la sociedad
> tiene crecientes recursos para dedicarlos a pensiones, también éstas
> son cada vez más elevadas, en consonancia con los salarios. Y más
> cuando el propio artículo propugna el aumento de estos, que provocará
> el de las pensiones. ¿o es que espera que los salarios aumenten y las
> pensiones no?
>
> Miguel A
>
> El 01/02/2010, a las 21:12, Inés G.A.T. escribió:
>
>> No tengo una opinión muy clara respecto a la controversia suscitada
>> por la
>> edad de jubilación. Me ha parecido interesante este artículo, aunque,
>> como
>> desconfío de mi pericia para analizar datos estadísticos, me gustaría
>> compartir con vosotros el texto, probablemente alguien ducho en análisis
>> sociológicos y estadísticas pueda matizar, corroborar, refutar (o lo
>> que sea
>> menester) lo que dice el autor.
>>
>> http://www.vnavarro.org/?p=3839
>>
>> --
>> Inés G.A.T.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
_________________________________________________________________
Your E-mail and More On-the-Go. Get Windows Live Hotmail Free.
https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969
Más información sobre la lista de distribución Escepticos