[escepticos] Más sobre Assange y debate sobre violación

[El Teleoperador]

A mí lo de Assange, si es tal y como se ha contado, más que violación me 
parece patético: uno suplicando por meterla y la otra con un "Ay, es 
que... Jo, vale..."

¿Quién escribía aquello de que los ciudadanos de hoy enseguida exigen 
sus derechos pero nunca aceptan su responsabilidad? ¡Aprende a decir que 
no, estúpida, que avergüenzas a las demás mujeres!




El 27/12/2010 10:35, José Á. Morente escribió:
> http://www.elpais.com/articulo/internacional/Assange/vende/memorias/editorial/defenderse/mantener/flote/Wikileaks/elpepuint/20101226elpepuint_7/Tes
>
> "En la entrevista, Assange asegura que "Suecia es la Arabia Saudí del
> feminismo". "He caído en uno de los avisperos del feminismo
> revolucionario", añade. Y da detalles de su relación con las dos
> mujeres que ahora le acusan de haber abusado de ellas, dando a
> entender que se trata de un problema de celos entre ellas y de la
> dureza de la ley sueca. En Suecia se equipara a violación las
> relacionea sexuales completas sin preservativo si no se tiene el
> consentimiento pleno de la mujer."
>
> Esto último me llama la atención y creo que da para un debate
> paralelo. ¿Debería considerarse violación dicho supuesto?
> A mi entender no, pero sí he conocido casos cercanos de embarazos por
> hombres egoístas que no han accedido a usar preservativo y mujeres que
> han cedido a las imposiciones de estos.
>
> ¿Es también culpable la mujer por no plantarse y negarse rotundamente
> a tener sexo, o por el contrario creéis que es culpa exclusivamente
> del hombre?
>