[escepticos] Controladores y estado de alarma

Vie Dic 10 11:38:18 WET 2010

Ya he dicho que tiene un punto demagogo, no lo niego. Ahora bien, si, el 
sueldo base son 1300 algo. Pero las horas trabajadas son 47, sale a 125 
euros la hora trabajada, poco más o menos. Para montar una huelga 
salvaje, sin duda.

Aparte de eso, dos detalles:
1- Servicios mínimos abusivos los hay, y muchos. Sin duda. Pero eso no 
justifica un paro salvaje, con millones de afectados, se mire como se 
mire. Al hacerlo, a mi modesto entender, han perdido totalmente la 
razón, fuera ésta la que fuera. Si tenían pocos medios para llegar a sus 
fines es otra cuestión que supera su problemática y tiene que ver con el 
alarmante retroceso de los derechos de los trabajadores, si. Pero todos, 
entre ellos esos que también trabajan en AENA y que nunca han tenido el 
soporte de los controladores cuando quienes reclamaban derechos eran 
ellos. Pido lo que no doy, vaya. Y ojo, el daño sobre todo, creo, lo ha 
recibido el derecho a la huelga, que a partir de ahora va a recibir 
siempre la coletilla de "controladores aéreos". Al tiempo.

2-Las reivindicaciones del colectivo son las que son: 
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201008/02/economia/20100802elpepueco_1_Pes_PDF.doc 
y sin duda las hay muchas encaminadas a trabajar menos. Lo que no veo 
por ningún lado es algo parecido a la voluntad de hacerlo por menos, 
aunque bien camufladito en detallillos técnicos:
--------------
- *¿De qué se quejan los controladores?* El Gobierno aprobó el pasado 
febrero un decreto (luego ratificado como ley en el Congreso) por el que 
cambiaba radicalmente las condiciones laborales de este colectivo: 
/grosso modo/, su jornada laboral ordinaria ha pasado de 1.200 (más 
hasta 600 extraordinarias) a 1.670 horas (más 80 extraordinarias). Al 
aumentar las horas básicas y bajar sustancialmente las adicionales (que 
se pagaban el triple que las normales), los ingresos medios de los 
controladores han caído de golpe un 40%: de unos 350.000 euros anuales a 
200.000. Además, la carga de trabajo extraordinaria ha dejado de ser 
voluntaria, con lo que para mucha gente ha aumentado su jornada laboral. 
Los periodos de descanso también se redujeron con aquel decreto (del 33% 
del tiempo al 25% en turno de día y del 50% al 33% en turno de noche).

- *¿De qué se queja el Gobierno?* AENA, el ente público que gestiona los 
aeropuertos, acumula una deuda de unos 15.000 millones de euros y, 
dentro del fuerte ajuste de gasto público que afronta España, el 
Ministerio de Fomento se ha visto cargado de razones para el 
/tijeretazo/ a los controladores, que, asegura, eran hasta ahora los más 
ineficientes. Según AENA, su productividad es de 0,55 horas de vuelo por 
hora de trabajo de un controlador, un 27,5% inferior a la media europea. 
Para el sindicato de los controladores (USCA), el dato es sesgado, dado 
que las estadísticas de unos países y otros no son uniformes.

--------------

de 
http://www.elpais.com/articulo/economia/controladores/aprueban/mayoria/convocar/huelga/agosto/elpepueco/20100803elpepueco_1/Tes

Y eso que no quería meterme
:P

El 10/12/2010 12:10, Paco Gaspar escribió:
> David, ¿tú has visto el sueldo base? Lo demás, son horas extras que los
> controladores preferirían no hacer, a cambio de que se contratara a más
> gente. No seamos demagogos, por favor.
>
> ¿Sabéis lo que gana la Pajín? Por favor...
>
>
>
> El 10 de diciembre de 2010 12:06, David Revilla<davidrev en gmail.com>escribió:
>
>> Tampoco se muchos detalles, y este link tiene mucho de demagógico, sin
>> duda, pero vaya tela:
>> http://alasdeplomo.com/nomina-de-un-controlador/
>> Yo tengo esa nómina y con la que está callendo me quedo calladito como una
>> puta, hay que ser gilipollas, dicho sea de paso...
>> Y paso de meterme más en la discusión, que tengo mucho curro¡¡¡¡
>>
>> El 10/12/2010 12:02, Felipe Martínez Pastor escribió:
>>
>>   Hola.
>>> Yo no estoy seguro de una cosa, decidme si me equivoco. Desde que empezó
>>> el tema de los controladores y yo recuerde (sí, como 10 años atrás), yo
>>> siempre he oído que reclamaban el pago de horas extras y cosas así. Nunca el
>>> que les redujesen los horarios. Puede que no me haya enterado de eso, o que
>>> los controladores no sepan transmitir su mensaje, pero siempre que oigo
>>> hablar a sus portavoces me parece que se quejan de lo mismo (muchas horas,
>>> turnos abusivos, etc.), pero que reclaman otra cosa (dinero).
>>> Saludos.
>>> Felipe
>>>
>>> El 10/12/10 11:42, Mr Reivaj escribió:
>>>
>>>> El día 10 de diciembre de 2010 10:40, Francisco Hernández
>>>> <locoesceptico en gmail.com>   escribió:
>>>>
>>>>> Una opinión a favor de los controladores:
>>>>>
>>>>> http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
>>>>>
>>>>>
>>>> (MR) Con este párrafo invalida el resto,
>>>> "Mucha gente está recalcando la mala leche de los controladores al
>>>> elegir precisamente el viernes que empieza el puente para montar este
>>>> embolado. Y nadie quiere darse cuenta de que HA SIDO EL GOBIERNO QUIEN
>>>> HA EMPEZADO, aprobando precisamente el viernes que empieza el puente
>>>> un decreto alucinante, que pasará a la historia de la indignidad
>>>> política y que será materia de estudio sobre legalidad laboral."
>>>> ¿Decreto alucinante? :
>>>> La Audiencia Nacional respaldó el Real Decreto-Ley por el que se
>>>> cambiaron las condiciones del convenio colectivo aplicado a los
>>>> controladores desde 1999. Ese convenio debía haber sido renovado en
>>>> 2005, pero la falta de acuerdo llevó a sucesivas prórrogas hasta que
>>>> en febrero se impuso vía Consejo de Ministros una nueva regulación.
>>>> «La intervención del legislador -determinó el tribunal- no solo era
>>>> obligada, sino que era imprescindible para corregir en el plazo más
>>>> breve posible de tiempo una situación tan calamitosa».
>>>> la Audiencia asegura que los controladores han utilizado durante más
>>>> de 20 años la negociación colectiva «en fraude de ley» y en la que
>>>> habla de de que su comportamiento condujo a «un estado de excepción
>>>> permanente que ninguna Administración responsable debe tolerar».
>>>> ¿Huelga?. ¿Qué huelga?
>>>> Tal vez el Gobierno debería crear la "agenda volvoreta" y gobernar
>>>> según sople el aire de los estrategas de esta o aquella organización,
>>>> ¿es eso lo que plantea el artículo?. Porque que se sepa ni el
>>>> sindicato de controladores ni ningún colectivo sindical ejerció el
>>>> DERECHO A LA HUELGA , ni siquiera anunció la huelga.
>>>> No me parece un buen guionista el que firma el artículo, yo no le
>>>> contrataría :-)). Hay bastante osadía  en sus propuestas, y no alcanzo
>>>> a ver el músculo que las pudiese soportar.
>>>> En fin, es lo que hay :-))
>>>> Salud
>>>>
>>>>
>>>>   _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos