[escepticos] Controladores y estado de alarma

[David Revilla]

Tampoco se muchos detalles, y este link tiene mucho de demagógico, sin 
duda, pero vaya tela:
http://alasdeplomo.com/nomina-de-un-controlador/
Yo tengo esa nómina y con la que está callendo me quedo calladito como 
una puta, hay que ser gilipollas, dicho sea de paso...
Y paso de meterme más en la discusión, que tengo mucho curro¡¡¡¡

El 10/12/2010 12:02, Felipe Martínez Pastor escribió:
> Hola.
> Yo no estoy seguro de una cosa, decidme si me equivoco. Desde que 
> empezó el tema de los controladores y yo recuerde (sí, como 10 años 
> atrás), yo siempre he oído que reclamaban el pago de horas extras y 
> cosas así. Nunca el que les redujesen los horarios. Puede que no me 
> haya enterado de eso, o que los controladores no sepan transmitir su 
> mensaje, pero siempre que oigo hablar a sus portavoces me parece que 
> se quejan de lo mismo (muchas horas, turnos abusivos, etc.), pero que 
> reclaman otra cosa (dinero).
> Saludos.
> Felipe
>
> El 10/12/10 11:42, Mr Reivaj escribió:
>> El día 10 de diciembre de 2010 10:40, Francisco Hernández
>> <locoesceptico en gmail.com>  escribió:
>>> Una opinión a favor de los controladores:
>>>
>>> http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
>>>
>>
>> (MR) Con este párrafo invalida el resto,
>> "Mucha gente está recalcando la mala leche de los controladores al
>> elegir precisamente el viernes que empieza el puente para montar este
>> embolado. Y nadie quiere darse cuenta de que HA SIDO EL GOBIERNO QUIEN
>> HA EMPEZADO, aprobando precisamente el viernes que empieza el puente
>> un decreto alucinante, que pasará a la historia de la indignidad
>> política y que será materia de estudio sobre legalidad laboral."
>> ¿Decreto alucinante? :
>> La Audiencia Nacional respaldó el Real Decreto-Ley por el que se
>> cambiaron las condiciones del convenio colectivo aplicado a los
>> controladores desde 1999. Ese convenio debía haber sido renovado en
>> 2005, pero la falta de acuerdo llevó a sucesivas prórrogas hasta que
>> en febrero se impuso vía Consejo de Ministros una nueva regulación.
>> «La intervención del legislador -determinó el tribunal- no solo era
>> obligada, sino que era imprescindible para corregir en el plazo más
>> breve posible de tiempo una situación tan calamitosa».
>> la Audiencia asegura que los controladores han utilizado durante más
>> de 20 años la negociación colectiva «en fraude de ley» y en la que
>> habla de de que su comportamiento condujo a «un estado de excepción
>> permanente que ninguna Administración responsable debe tolerar».
>> ¿Huelga?. ¿Qué huelga?
>> Tal vez el Gobierno debería crear la "agenda volvoreta" y gobernar
>> según sople el aire de los estrategas de esta o aquella organización,
>> ¿es eso lo que plantea el artículo?. Porque que se sepa ni el
>> sindicato de controladores ni ningún colectivo sindical ejerció el
>> DERECHO A LA HUELGA , ni siquiera anunció la huelga.
>> No me parece un buen guionista el que firma el artículo, yo no le
>> contrataría :-)). Hay bastante osadía  en sus propuestas, y no alcanzo
>> a ver el músculo que las pudiese soportar.
>> En fin, es lo que hay :-))
>> Salud
>>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos