[escepticos] Otras visiones de wikileaks

[Alberto Rodríguez]

Hola,

El 09/12/2010 13:09, Juan Luis Aranda escribió:
> El día 9 de diciembre de 2010 12:33, José Á. Morente
> <joseangel en morente.org>  escribió:
>> Es que WL no me lo aclara. Me dice la opinión aislada de un
>> diplomático. Ignoro si esa información fue contrastada después o no
>> por quien correspondiese. Y yo por la opinión de un tipo concreto, no
>> pongo la mano en el fuego.
>
> ¿En serio lo llamas opinión aislada de un diplomático? ¿Al máximo
> representante de un estado en otro estado?
>
> No se, quizá pienses que eso lo ha escrito un mindundi que fue a pasar
> el puente a Marruecos e iba tan fumado que se creyó lo primero que le
> soltó un marroquí.
>
> Alucinando pepinillos...

Pero es coherente.
Si se cree que la enfermedad grave del máximo dirigente político de una 
nación es un asunto privado, entonces es coherente alegar que lo que 
diga un embajador es solo su opinión personal; incluso aunque se emita 
por cauces diplomáticos y (supuestamente) protegidos.

El problema es que ese punto de vista reduce la vida pública a lo que 
sale en el BOE.

-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez
http://twitter.com/arcFordPrefect
http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo