[escepticos] Otras visiones de wikileaks

[Pedro J. Hdez]

El día 5 de diciembre de 2010 19:00, David Revilla
<davidrev en gmail.com> escribió:
>
>
> El 05/12/2010 15:34, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>> Las fuentes de información, especialmente las
>> que revelan información confidencial o secreta, nunca operan por
>> altruismo. Siempre hay una intención
>
>
> Claro, lo que no se es porqué tener una intención obliga a que ésta nunca
> sea altruista, pero bueno, digamos que si. Me importa una higa: ¿La
> información es veraz? Tiene toda la pinta de serlo.
> Las buenas intenciones están sobrevaloradas,

Porque tú eres el que trata de interpretar todo como una cuestión
ética. Aquí lo que se está diciendo es que si quieres juzgar la
veracidad de la información tendrás que saber en qué condiciones se te
proporciona y si hay alguna intención no explícita del que te la está
facilitando. Que simplemente es conveniente y que todo lo que venga en
esos cables no tienen por qué reflejar las intenciones concretas entre
otras cosas porque habrán muchísimas cosas fuera de contexto. Es una
precaución que me parece recomendable.

saludos

Pedro J.



pese a empedrar el camino del
> infierno todavía te encuentras a muchos que las consideran condición sine
> qua non para aceptar los resultados de lo que sea. Por mi parte prefiero que
> elr esultado sea positivo, y me da igual si el que lo hace es el más egoista
> del mundo.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com