[escepticos] Otras visiones de wikileaks

[Pedro J. Hdez]

El día 5 de diciembre de 2010 16:33, Alberto Rodríguez
<fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
> Hola,
>
> El 05/12/10 15:55, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>> El día 5 de diciembre de 2010 14:46, Víctor R. Ruiz
>> <rvr en infoastro.com>  escribió:
>>>
>>>  Hola:
>>>
>>> El 05/12/10, Pedro J. Hdez<phergont en gmail.com>  escribió:
>>>>
>>>> Wikileaks: el consenso equivocado
>>>>
>>>> http://www.elpais.com/articulo/internacional/Wikileaks/consenso/equivocado/elpepuint/20101204elpepuint_30/Tes
>>>
>>>   Curioso. Solo han aparecido 700 de los 250 mil teletipos y ya
>>> concluye que EEUU es muy coherente. Recordemos ademas que el New York
>>> Times ha llegado a un acuerdo con el gobierno estadounidense para
>>> proteger la información mas sensible (nombres de informantes). Las
>>> filtraciones anteriores han confirmado que EEUU llevaba la cuenta de
>>> las bajas civiles en Irak y Afganistán y son decenas de miles.
>>
>> Si partes del hecho que ambas guerras ya son una metedura de pata
>> histórica y que nadie duda de que sena miles o decenas de miles las
>> muertes, es una sangría injustificada, la verdad es que no entiendo
>> que aporta eso a la opinión pública.
>
>
> Pruebas.
> Quizá a algunos os parezca intrascendente. A otro no.
>
>
>> Ademas
>>>
>>> Assange ha dicho que su objetivo no es una sociedad mas transparente,
>>> sino mostrar la hipocresía de los poderosos a través de las
>>> filtraciones.
>>
>> Muchos de esos poderosos son representantes elegidos democráticamente.
>
> ¿y? ¿justifica eso todas sus actuaciones?

No. Significa que tenemos margen de acción.

>
>> No hace falta que venga ningún salvador a decirnos que las democracias
>> en las que vivimos son muy muy mejorables.
>
> Pues parece que a más de uno no le llega con que se le diga. Quizá con
> papeles y pruebas mejoremos un poco la cuestión.
>
>> De hecho, no hace falta
>> wikileaks
> ¿?

No, porque si quieres transparencia, crea las condiciones legales para
que se produzca esa transparencia. Te menciono de nuevo la publicación
de los datos fiscales en Noruega como ejemplo de lo que a mí me parece
la dirección correcta dentro de una democracia. Que me parezca
condenable mucho de lo que ha destapado wikileaks no significa que
tenga que parecerme bien el procedimiento. Es más, me parece ilegal y
peligroso. Lo primero está claro, lo segundo es sólo un juicio de
valor.

saludos

Pedro J.
>
>
> --
>
> Un saludo,
> Alberto Rodríguez
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com