[escepticos] Wikileaks, era Bienvenidos a la realidad

[David Revilla]

El 02/12/2010 16:46, Adria Comos escribió:
> Por otro lado, si realmente fuera aconsejable que un mandatario tuviese que hacer públicos ciertos aspectos de su vida por ser precisamente un personaje público muy influyente, lo primero sería crear la ley correspondiente para que todo mandatario acepte su cargo con esa condición.

Me he quedado pillado con esta frase; la verdad, esa ley ya existe. Al 
menos en España, no se en el resto, pero aquí, si mal no recuerdo mis 
clases de derecho de la información, si alguien se presenta 
voluntariamente como personaje público, no es él quien decide dónde 
acaba o empieza su vida personal. Algo que, por cierto, encuentro 
totalmente razonable. Por ejemplo, si vas a una televisión y vendes tus 
intimidades sexuales a cambio de dinero, después no puedes exigir tu 
derecho a la privacidad si un periodista revela que te follaste a este o 
a aquel.
Ignoro si en Venezuela ocurre igual, de cualquier manera me parece de lo 
más razonable: Si consideras que tu vida privada no tiene porqué ser 
aireada no te presentes a candidato político, no eres quién para decidir 
por tus electores qué es relevante o qué no. A mi me importa una higa si 
Clinton se folló o no a la becaria, pero si hay mucho estrecho en EEUU 
que por ello considera que no es buen presidente, o les doy el derecho a 
saberlo o estaré socavando el mismo principio de la democracia.
Y allá ellos con Bush, oye.