RE: [escepticos] Ayuda con la homeopatía

[Adria Comos]

Exacto: nada impide que unos "médicos homeópatas" hagan la selección personalizada que quieran previa de los que ellos piensan que van a tener un beneficio del producto.  Y luego hacer la prueba (sin que ellos participen, claro).  Me hace gracia eso de que el método científico no sirve porque no preselecciona.  

Por otro lado, eso de asociar el "doble ciego" en exclusividad a la ciencia, y por tanto, inválido fuera de ella es falso.  El doble ciego es simplemente un método para eliminar prejuicios, y no es exclusivo de "la ciencia".  Sirve para cualquier cosa de la vida cotidiana (para cata de vinos, para escoger una minicadena o una cámara de fotos).  

Si una decisión o resultado de algo cambia de aplicar el doble ciego a no aplicarlo de forma recurrente, es que hay prejuicios por medio (en cualquier disciplina, prueba o elección de cualquier ámbito).  Eso incluye homeopatía.

(si quieres me pasas el link de la discusión...y si tengo tiempo, entro y te lanzo mensajes de apoyo :D.  Verás que poco tarda en acusarnos de estar al servicio de las "malvadas multinacionales") xD 


Adria Comos / Software Engineer / Timing & Computing / Dorna Sports S.L.
Tel. +34 934 702 832  /  Fax. +34 934 737 779
Narcís Monturiol 2, 08960, Sant Just Desvern - Spain
 
www.motogp.com
www.dorna.com
 
cid:image001.jpg en 01C9A7C0.EE87DAD0
 
******************************************* DISCLAIMER ***********************************************
This message is intended exclusively for the named person. It may contain confidential, propietary or legally privileged information. No confidentiality or privilege is waived or lost by any mistransmission. If you receive this message in error, please immediately delete it and all copies of it from your system, destroy any hard copies of it an notify the sender. Your must not, directly or indirectly, use, disclose, distribute, print, or copy any part of this message if you are not the intended recipient.
Please note that internet e-mail neither guarantees the confidentiality nor the proper receipt of the message sent. If the addressee of this message does not consent to the use of internet e-mail, please communicate it to us immediately.
 
****************************************** AVISO LEGAL ***********************************************
Este mensaje es solamente para la persona a la que va dirigido. Puede contener información confidencial o legalmente protegida. No hay renuncia a la confidencialidad o privilegio por cualquier transmisión mala/errónea. Si usted ha recibido este mensaje por error, le rogamos que borre de su sistema inmediatamente el mensaje asi como todas sus copias, destruya todas las copias del mismo de su disco duro y notifique al remitente. No debe, directa o indirectamente, usar, revelar, distribuir, imprimir o copiar ninguna de las partes de este mensaje si no es usted el destinatario.
Nótese que el correo electrónico via Internet no permite asegurar ni la confidencialidad de los mensajes que se transmiten ni la correcta recepción de los mismos. En el caso de que el destinatario de este mensaje no consintiera la utilización del correo electrónico via Internet, rogamos lo ponga en nuestro conocimiento de manera inmediata.
 
**********************************************************************************************
 

-----Original Message-----
From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of Dolores Gomez Gonzalez
Sent: Friday, August 20, 2010 12:21 PM
To: Lista Escépticos
Subject: Re: [escepticos] Ayuda con la homeopatía

Tiene un argumento para eso, te lo pego:

*"La metodología científica utilizada para demostrar la validez o no de un medicamento es el "doble ciego". Mediante este método se divide por azar al grupo de pacientes en dos, a una parte se le da el medicamento y a la otra el placebo, pero ni investigador ni paciente saben qué está tomando cada miembro del estudio (de ahí el nombre de doble ciego), de modo que se evitan los sesgos en los resultados.

Esto es útil en la medicina alopática, según la cual a una enfermedad le corresponde un medicamento. Si un medicamento es útil para tratar el dolor, independientemente de cómo sea éste o de la causa que lo produzca, un estudio a doble ciego demostrará su eficacia.

Sin embargo la cosa se complica con la homeopatía, dado que para cada síntoma hay infinidad de medicamentos homeopáticos, y el médico homeópata prescribirá uno u otro en función no sólo de los síntomas que presente, sino también del tipo de paciente ante el que se trate. Por eso la primera consulta consiste en una exhaustiva batería de preguntas de muy diversa índole, encaminadas a determinar ante qué tipo de paciente nos hallamos.

Pues bien, el método científico es muy rígido, de modo que si pretendemos demostrar la eficacia del Gelsemium, por ejemplo, para el tratamiento de la gripe, escogeremos a un número X de pacientes diagnosticados de gripe, independientemente de los síntomas que tengan, y los separaremos al azar en dos grupos. A uno le suministraremos un placebo y a otro Gelsemium. Lo lógico es que, al no haber discriminado a los pacientes según sus síntomas, Gelsemium no logre demostrar su eficacia según este método. ¿Quiere esto decir que Gelsemium no es eficaz? No, simplemente quiere decir que no es eficaz para todos, sino para un determinado tipo de pacientes. El actual método científico no es indicado, por tanto, para mostrar su eficacia."*

Aunque yo, personalmente no veo inconveniente en seleccionar pacientes además de por enfermedad, por síntomas, así todos tendrían que tomar lo mismo,no?
:P

El 20 de agosto de 2010 12:14, Adria Comos <AdriaComos en dorna.com> escribió:

> Se le podría pedir especificase su estudio (si se atreve, claro).  
> Aunque también se le puede decir que tampoco es tan importante, porque 
> en el fondo es una prueba más de que la homeopatía no funciona: si la 
> homeopatía fuese cierta, no habría "un estudio hecho hace unos años de 
> un medicamento particular" que daría positivo como algo excepcional 
> entre una marea de negativos.  Si las técnicas homeopáticas fuesen 
> válidas, lo que pasaría es que darían positivos un porcentaje 
> significativo de estudios, en un número no menos significativo de medicamentos homeopáticos.
>
>