[escepticos] Bancos y creación de dinero

[JM Mulet]

hombre la red voltaire... hogar de thierry messian y resto de conspiranoicos del
11s


Missatge citat per David Revilla <davidrev en gmail.com>:

> A mi personalmente me parece obvio, me parece que la solución pasa por
> atacar el capitalismo, no los bancos en sí, y que se conoce desde hace ya
> 200 años, solo que han conseguido pintarla como demodée.
> ¿No serás este antonio?: http://www.voltairenet.org/article158234.html
>
> <http://www.voltairenet.org/article158234.html>Sea como sea, bienvenido.
> Ponte la chichonera, que aquí llueven chuzos
> :)
>
>
> El 14 de agosto de 2010 23:12, antonio h <kareamy en gmail.com> escribió:
>
> >  Hola, mi nombre es Antonio y soy nuevo en esta lista aunque hace años la
> > visitaba de vez en cuando.
> >
> > Me gustaría contrastar con vosotros algunos aspectos sobre el
> > funcionamiento
> > de los bancos, cosas que uno lee por ahí y que me resultan preocupantes
> > cuando no alarmantes.
> >
> > Para abreviar me gustaría alguna opinión sobre los siguientes aspectos:
> >
> > 1) Los bancos crean dinero de la nada. Si un banco es dueño de 100€ está
> > autorizado a prestar 9 veces ese valor - 900€ - que los prestatarios
> > deberán
> > devolver más los correspondientes intereses. Es decir voy al banco a pedir
> > 300.000 €, echo una firma y luego dedico una parte muy importante de mi
> > vida
> > a producir dinero trabajando para reembolsarles unos digamos 500.000€ (cap.
> > + interés). Es decir que no sólo reciben los intereses sobre un dinero
> > creado de la nada sino también el capital en su totatidad!, ganan 500.000€
> > sin hacer prácticamente nada, y si no pago se encuentran con una vivienda
> > sin haber entregado un duro por ella.
> > .
> > Para sustentar en cierta medida esta idea, conviene tener en cuenta que en
> > la práctica la gente no esconde el dinero bajo el colchón ni retira en masa
> > sus ahorros de los bancos, si se diera este caso quedaría patente que el
> > dinero en papel moneda no llegaría a un diez por ciento de lo que
> > reclamaran. Por otra parte el constructor que me vende la casa por 300.000€
> > vuelve a ingresar el dinero que yo le doy en la banca, lo que permite al
> > banco efectuar nuevos préstamos..
> >
> > 2) Si la idea anterior es cierta en sus aspectos esenciales, los bancos
> > estarían acumulando una riqueza inimaginable . Acabo de leer una
> > estadística
> > que afirma que la mitad de las residencias en los EEUU está en manos de la
> > banca.
> > He oído a menudo que los bancos prefieren que el cliente les page la
> > hipoteca puntualmente a quedarse con su vivienda por impago. Desde luego no
> > está mal cobrar todos los meses 800€ de un cliente habiendo hecho poco más
> > que plasmar un firma en un contrato, pero quedarse con una vivienda por la
> > cara tampoco está nada mal.
> >
> > 3) Si este mecanismo esclavizante, raramente explicitado, está operando en
> > la sociedad con la connivencia de políticos y medios de comunicación, sería
> > importante llevarlo a la opinión pública a la vez que se trabaja para idear
> > un sistema alternativo como una banca pública o algo más revolucionario e
> > imaginativo.
> >
> > 4) Las miles de páginas que gastan los diarios en la sección de economía,
> > las tertulias de comentaristas y toda la palabrería y terminología confusa
> > con que nos desinforman no harían sino esconder la idea simple y clara que
> > subyace tras buena parte de las dificultades económicas de los ciudadanos y
> > los estados: la deuda. Un grandísimo chollo para unos pocos y una verdadera
> > desgracia para la mayoría, en general desinformada y con escasos medios
> > para
> > acometer las reformas necesarias.
> >
> > Bueno, esta es la idea en esencia.
> > Agradecería algún comentario al respecto.
> >
> > Saludos cordiales.
> >
> > Antonio
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>