Re: [escepticos] Bancos y creación de dinero

[David Revilla]

A mi personalmente me parece obvio, me parece que la solución pasa por
atacar el capitalismo, no los bancos en sí, y que se conoce desde hace ya
200 años, solo que han conseguido pintarla como demodée.
¿No serás este antonio?: http://www.voltairenet.org/article158234.html

<http://www.voltairenet.org/article158234.html>Sea como sea, bienvenido.
Ponte la chichonera, que aquí llueven chuzos
:)


El 14 de agosto de 2010 23:12, antonio h <kareamy en gmail.com> escribió:

>  Hola, mi nombre es Antonio y soy nuevo en esta lista aunque hace años la
> visitaba de vez en cuando.
>
> Me gustaría contrastar con vosotros algunos aspectos sobre el
> funcionamiento
> de los bancos, cosas que uno lee por ahí y que me resultan preocupantes
> cuando no alarmantes.
>
> Para abreviar me gustaría alguna opinión sobre los siguientes aspectos:
>
> 1) Los bancos crean dinero de la nada. Si un banco es dueño de 100€ está
> autorizado a prestar 9 veces ese valor - 900€ - que los prestatarios
> deberán
> devolver más los correspondientes intereses. Es decir voy al banco a pedir
> 300.000 €, echo una firma y luego dedico una parte muy importante de mi
> vida
> a producir dinero trabajando para reembolsarles unos digamos 500.000€ (cap.
> + interés). Es decir que no sólo reciben los intereses sobre un dinero
> creado de la nada sino también el capital en su totatidad!, ganan 500.000€
> sin hacer prácticamente nada, y si no pago se encuentran con una vivienda
> sin haber entregado un duro por ella.
> .
> Para sustentar en cierta medida esta idea, conviene tener en cuenta que en
> la práctica la gente no esconde el dinero bajo el colchón ni retira en masa
> sus ahorros de los bancos, si se diera este caso quedaría patente que el
> dinero en papel moneda no llegaría a un diez por ciento de lo que
> reclamaran. Por otra parte el constructor que me vende la casa por 300.000€
> vuelve a ingresar el dinero que yo le doy en la banca, lo que permite al
> banco efectuar nuevos préstamos..
>
> 2) Si la idea anterior es cierta en sus aspectos esenciales, los bancos
> estarían acumulando una riqueza inimaginable . Acabo de leer una
> estadística
> que afirma que la mitad de las residencias en los EEUU está en manos de la
> banca.
> He oído a menudo que los bancos prefieren que el cliente les page la
> hipoteca puntualmente a quedarse con su vivienda por impago. Desde luego no
> está mal cobrar todos los meses 800€ de un cliente habiendo hecho poco más
> que plasmar un firma en un contrato, pero quedarse con una vivienda por la
> cara tampoco está nada mal.
>
> 3) Si este mecanismo esclavizante, raramente explicitado, está operando en
> la sociedad con la connivencia de políticos y medios de comunicación, sería
> importante llevarlo a la opinión pública a la vez que se trabaja para idear
> un sistema alternativo como una banca pública o algo más revolucionario e
> imaginativo.
>
> 4) Las miles de páginas que gastan los diarios en la sección de economía,
> las tertulias de comentaristas y toda la palabrería y terminología confusa
> con que nos desinforman no harían sino esconder la idea simple y clara que
> subyace tras buena parte de las dificultades económicas de los ciudadanos y
> los estados: la deuda. Un grandísimo chollo para unos pocos y una verdadera
> desgracia para la mayoría, en general desinformada y con escasos medios
> para
> acometer las reformas necesarias.
>
> Bueno, esta es la idea en esencia.
> Agradecería algún comentario al respecto.
>
> Saludos cordiales.
>
> Antonio
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>