RE: [escepticos] La relatividad te condenará al infierno

[Adria Comos]

Yo diría que una cosa es que un Dios sea compatible con "los resultados obtenidos por la ciencia" hasta día de hoy, y otra que sea compatible con la "ciencia" en sí.  Con lo primero puede ser compatible, pero eso no es ningún mérito: hay incontables ideas que lo consiguen.

La idea de Dios es incompatible con la ciencia simplemente por el modo en que se llega a ella (definiendo la idea de Dios como "la idea de la existencia real de Dios en cualquier lugar/plano/dimensión").  No sirve ni como hipótesis de nada, porque al fin y al cabo, quien cree en él afirma tener un mínimo conocimiento (carácter, mensaje, forma, ser, esencia...) de algo total, absoluta e infinitamente desconocido e inalcanzable.. De hecho, cuanto más adimensional, abstracto sea ese algo y más remota y retorcida su procedencia, peor para afirmar tener "consciencia" o "signos" de nada.  El argumento este de las dimensiones, depende de cómo lo miras, al final se vuelve en contra y todo.

Perdón por la filosofada de bar... :)



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es en nombre de Jose Luis
Enviado el: vie 13/08/2010 21:04
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] La relatividad te condenará al infierno
 
Una gran mayoría de concepciones de dios son incompatibles con los conocimientos que tenemos del universo, pero la creencia en dios es eso, una creencia, y no veo la necesidad de que sea incompatible con la ciencia. Por otro lado todos los dioses son o fueron "definidos" en algún momento y, supongo, que en ese momento serían también compatibles con los conocimientos del universo que los "inventores" tenían; hasta aquí estoy de acuerdo con el "dios de los huecos". Existen, sin embargo, conceptos de dios más metafísicos que suponen la existencia de un "universo" (por llamarlo de algún modo) espiritual y aquí ya nos encontramos con "pura especulación" pero no incompatibilidad con el mundo físico y los conocimientos susceptibles de ser adquiridos mediante el método cientifico.

El 13/08/10 18:44, David Revilla escribió:
> La ciencia es incompatible con una gran mayoría de concepciones de Dios,
> pero off course que puede haber dioses compatibles. Basta con definirlos
> compatibles, claro.
> :)
>
> El 13 de agosto de 2010 18:33, Jose Luis<joseluis.vm en inbox.com>  escribió:
>
>> El 13/08/10 14:46, Paco Gaspar escribió:
>>
>>   De la misma forma, es incompatible la ciencia con la creencia en Dios, ya
>>> que Dios es la explicación de aquellas cosas que la ciencia no puede
>>> explicar. Como cada vez son más las cosas que la ciencia consigue explicar
>>> ye
>>> entender, cada vez le queda a Dios menos terreno en el que sobrevivir.
>>>
>>
>> No entiendo el razonamiento por el que la creencia en Dios es incompatible
>> con la ciencia.
>>
>> Entiendo que el concepto "dios de los huecos" se ajusta a las expectativas
>> que muchos tienen de un dios pero no comprende todas las posibles. Reafirmo,
>> lo que ya se ha dicho, que la creencia en dios de personas como Martin
>> Gardner (*) no solo no tienen nada que ver con esta idea sino que, además,
>> han demostrado suficientemente que pueden mantener una razonable separación
>> entre ambos aspectos de su vida.


-- 
"Rendir al enemigo sin luchar es la cima de la perfeccion." Sun Tzu

____________________________________________________________
Share photos & screenshots in seconds...
TRY FREE IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if1
Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social networks.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos