[escepticos] Cifras para pensar
Pedro J. Hdez
phergont en gmail.com
Vie Ago 13 14:07:29 WEST 2010
Hay dos cálculos que a mi me parece interesantes. Uno es la cantidad
de material comparativa
un aerogenerador típico de 1 MW requiere para su construcción unas 400
Tm de acero y unos 800 m³ de cemento. Por comparación, para construir
una central nuclear típica de los setenta en EEUU se empleaban del
orden de 40 Tm de acero y unos 200 m³ de cemento por MW de capacidad.
Otro es el de las densidad superficiales de energía. A las centrales
les corresponde ~1 kw/m^2 de construcción. Los aerogeneradores están
más bien en unos 2W/m^2 porque necesitan estar separados una
distancia mayor que dos veces el diámetro del rotor. Estamos hablando
de tres órdenes de magnitud de diferencia.
Comentaba todo esto en una entrada
http://ecos.blogalia.com/historias/62408
Y acabo de publicar una con más datos interesantes aportados por un
físico español en un libro con un título bien elegido "El ecologista
nuclear".
http://ecos.blogalia.com/historias/67516
Lo más interesante es el trato agresivo por parte de los ecologistas
(no todos eso sí) al que ha estado sometido el autor que creo que ha
abandonado su interesante blog e incluso creo que la página web del
libro supongo que por la que muchos académicos no resisten mucho
--conozco otro caso de un investigador climático--, el hecho de que no
llegan a darse cuenta que en ciertas batallas no es suficiente con
presentar los mejores argumentos.
saludos
Pedro J.
El día 13 de agosto de 2010 10:20, Josep Català
<jcatala en tecnopress.es> escribió:
> EStoy escribiendo un artículo que me han pedido, sobre producción de
> energía eléctrica en España. Como es lógico, he debido buscar los datos
> oficiales más recientes (año 2009). Por otra parte, supongo a la
> corrala enterada de la polémica originada por el recorte (ya era hora)
> de las subvenciones (que pagamos todos) para energia eólica y para
> fotovoltaica, sobre todo.
>
> Envio las cifras correspondientes a la potencia instalada de energía
> y la producción correspondiente. Compárense las cifras de nuclear y eólica
> y se verá, a la hora de la verdad, los "beneficios" de la eólica, muy
> progresista ella (?), pero ineficaz porque el viento ni se compra ni se
> vende.
>
> Datos del Ministerio de Industria, CNE, REE, UNESA y Foro Nuclear.
> Se han cruzado entre sí para comprobar si había inexactitudes (o
> mentiras)...
>
> NUCLEAR
>
> --Producción en % sobre el total producido en España: 17.55
> --Producción nuclear: 52 765 GWh
> --Potencia insgtalada: 7 728 MW (el 7.84% del total en España)
> --Horas de funcionamiento medio/año: 6 828 (el 77.94% del total en España)
>
>
> EÓLICA
>
> --Producción en % sobre el total.....: 11.91
> --Producción eólica: 35 812 GWh
> --Potencia instalada: 18 263 MW (el 18.54% del total en España)
> --Horas de funcionamiento medio/año: 1 961 (el 22.28% del total en España)
>
> Yo diría que las cifras, y no el bla, bla, bla, son muy elecuentes.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com
Más información sobre la lista de distribución Escepticos