Re: [escepticos] Ya que salió el tema de vecinos incívicos..y un listillo

[Paco Gaspar]

Lo de grabar placas aporta en el sentido de que si vas a una droguería y
pides Agua fuerte, te dan una botella de ácido clorhídrico disuelto en agua,
no una botella de ácido nítrico.

Aporta en el sentido de que si cuando yo iba a la droguería y pedía Agua
fuerte, me hubieran dado ácido nítrico, las placas de cobre jamás podría
haberlas hecho. Pero como me daban ácido clorhídrico, sí.

Cuando tú vas a una tienda para comprar 'ese producto que si se cae en la
ropa la deja blanca', ¿qué pides? Porque yo, y todo el mundo que conozco,
pide lejía. No conozco absolutamente a nadie que pida hipoclorito de sodio.
Incluso en la propia botella, pone Lejía, no hipoclorito de sodio, tal como
se ve en la imagen que adjunto.

Se conoce que tanto los compradores, como los vendedores, como los
fabricantes, somos un hatajo de incultos y analfabetos.

Y ya que te pones en ese plan, y acudes al diccionario de la Real Academia
de la Lengua, te diré que la palabra Salfumán, que tú has utilizado para
referirte al ácido clorhídrico, no existe.

Dices que el ácido clorhídrico es Salfumán. Echa un vistazo a las otras dos
imágenes que adjunto, una botella de un fabricante de salfuman, y mira lo
que pone.

Claro, es que hasta los fabricantes son analfabetos, mira tú.



El 5 de agosto de 2010 11:25, Josep Català <jcatala en tecnopress.es> escribió:

> Paco Gaspar ha escrito:
>
>  Más o menos es lo que venía diciendo yo desde el principio. En España,
>> entras en una droguería cualquiera, pides Agua Fuerte, y te dan una
>> botella
>> de ácido clorhídrico disuelto en agua.
>>
>
> Perdonad, pero va a ser la última vez que me refiero a esta nomenclatura,
> que
> ya está bien de equívocos y/o opiniones.
>
> Seguro que hubiera estado más fácil para creerse lo que he venido diciendo:
>
> --buscar el diccionario de la RAE
> --buscar un diccionario químico de referencia, como el Hawley
> --consultar al Colegio de Químicos más cercano, o en su defecto, a la
>  Asociación Nacional de Químicos.
> --o directamente a la IUPAC
>
> Pero no: la voz de la analfabeta calle es la que manda...A mí, lo que diga
> la señora Tomasa, e incluso, muchas veces, el droguero de a esquina, me
> trae
> sin cuidado, la verdad. "Agua fuerte", por ejemplo, ni que san Pedro diga
> lo contrario es, hasta día de hoy, una disolución más o menos concentrada de
> ácido NÍTRICO. Y si no, ¿cómo se llaman las disoluciones de acido nítrico,
> si resulta que las de ácido clorhídrico ya tienen ese nombre? Os lo diré
> yo: SALFUMÁN para el clorhídrico y AGUA FUERTE (separadas las palabras,
> ¿eh?,
> separadas) para el NÍTRICO.
>
> Cuando hasta hace un par de días se afirmaba por parte de algunos que la
> enfermedad celíaca:
>
> -no era una alergia
> -los afectados NO PODÍAN comer gluten
>
> ¿Que se puede esperar de un conocimiento tan extenso de la bioquímica?
>
> Saluos.
>
> Josep Català
>
> P.S.- Lo de grabar placas de circuitos impresos no aporta nada al caso.
> Por ejemplo: para grabar vidrio es preciso utilizar, estrictamente,
> ácido fluorhídrico, aunque en la actualidad hay sistemas más usados como
> son los finos chorros a presión de arenas diversas.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>