RE: [escepticos] Casi la mitad de los españoles acepta las cruces pero rechaza el velo en las escuelas

[David_Gmail]

Claudio-
Ok, asi intuia que iba el parrafo. Lo que entendi es que me acharas el caso 
extremo. Si, el absurdum es valido. Pero no creo que deba quedarme alli. No 
creo que deba decir que la chica islamica esta proclamando la Jihad por
llevar 
velo. 

Yo-
No, pero que haya muchas que lo ponen para afirmar públicamente su religión
creo que es obvio. Si después creen que eso de matar infieles está bien, mal
o regular es otra cosa, sin duda, pero equivale a un cartel diciendo "soy
musulmana". 


Claudio-
el absurdum esta bien para marcar bien marcado algo, pero en un analisis 
no creo que sea argumento suficiente para declarar la validez de la medida.
Por eso me protegi sobre la posible autoria que me estarias adjudicando
sobre 
el caso.

Yo-
Ok

 


Claudio-
No, pero obliga al creyente a seguirla y esta no es flexible. Quizas tu
quieras 
mostrar un simbolo ateo y luego no. El cambio habra pasado por tu propia 
conciencia y reflexion sopesando argumentos y demases. El creyente no tiene 
opcion. si no dejas de ser creyente. 


Yo- 
¿? No acabo de ver en qué cambia el argumento. Te recuerdo que hablábamos de
la necesidad ética o no de llevar pañuelo por un lado o de manifestar mis
ideas antirreligiosas, por otro. Si ambos teníamos o no derecho a hacerlo, y
tú me dijiste que el religioso podía tener la necesidad de hacerlo pero que
yo, dado que no era creyente, no. Pues depende de mi ética, repito, que
aunque sea atea puede ser rigurosa al respecto y decirme que tengo que
decirlo cuando tenga ocasión. 
Y si no pues dejo de ser ateo, o ateo como yo lo veo (pareado tonto). Por
cierto que los creyentes también tienen opciones, total, si cada uno se
inventa el dios que más le conviene.


Claudio-
Ahi el dilema personal del creyente de dejar el velo por fuera del colegio. 
Aqui es donde el nivel de fervor aparece. Hay catolicos que nunca van a misa
o 
comulgan, como ahy otros que lo hacen, y otro que recomiendan y presionan a 
otroa a hacer, y otros dispuestos a la fuerza para hacerlo. Algunas meujeres

dejaran el velo diciendo "ala cree quees mejor que estudie para mi bien", 
otras no y buscaran opciones de educacion, otra probraclamaran su derecho de

libertad de culto y asi ....

Yo-
Claro, si eso no lo niego. Los creyentes que consideren que pueden dejar el
velo o la cruz, pues que lo dejen y vayan a estudiar. El que no... Pues
según mi opinión deberían de tener un problema. Pero prefiero, repito, que
el problema lo tenga el intransigente que el resto, porque el que se niega a
que su hija vaya al colegio por un trapo es un fanático.


> pero te aseguro que la tengo,
Claudio-
Nunca dije que no la tuvieras, solo que sus fundamentos estan en otro parte
y 
que estos no son fijos.


Yo-
Interesante, juraría que te equivocas: Mis principios pueden ser más fijos
que los de un creyente, la única diferencia es que yo los saco de donde sea
y trato de analizarlos racionalmente mientras que el creyente parten de unos
dogmas, pero sin duda después hace con ellos lo que le sale del escroto. Y
no por ello se considera menos creyente, simplemente se los amolda a sus
necesidades. En cualquier caso, me siento tan obligado a seguirlos como un
creyente, juraría.