[escepticos] Razas

[David_Gmail]

No estoy de acuerdo: La educación que nos dan comprende no solo la parte
chachi de las relaciones, también incluye la chunga. Lo que quiero decir es
que el comportamiento cabrón tiene sin duda un componente no cultural, para
que violes a alguien algo del proceso te tiene que excitar, y eso es un
proceso del sistema límbico (o algo así, vaya, tampoco os pongáis
picajosos), pero se hace siguiendo unos parámetros que hemos adquirido
culturalmente. Usar un kalasnikov exige una cierta educación, no es
instintivo. Disparar un misil ya ni te cuento, luchar usando el karate...
Bueno, de hecho hacer eso es luchar explícitamente contra cualquier impulso
instintivo.

Por el contrario, lo del buen rollo con los demás, según esa afirmación, es
algo puramente cultural, sin ningún componente instintivo, lo que tiene toda
la pinta de ser más falso que una moneda de 3 euros: También tiene un
componente instintivo. Por ejemplo, eso de que quiera tanto a mi hija tendrá
una cara cultural, pero apuesto dinero a que también es instintivo.

O dicho de otra forma, por mucho que se empeñen algunos (que eso de hacer de
Gila todos podemos hacerlo, oye), somos una unidad inseparable de instintos
y cultura, y pretender que algo es instintivo, no cultural, es un absurdo
lógico, somos animales que tenemos instintos y cultura, pero eso podemos
separarlo con las palabras, no en la realidad. 

Item más, aventuro ahora, los límites entre ambas cosas no es que sean
difusas, es que son traspasados en ambas direcciones: No son compartimentos
estancos, y un comportamiento que tenga un origen predominantemente cultural
puede acabar siendo instintivo, y viceversa. O sea, que ladita de qué sirve
hacer esos distingos, si no implican, como gustaría a "algunos" (Gila,
again), inevitabilidad lo instintivo ni futilidad superficial, lo cultural.

Nótese que he usado "instintivo" como sinónimo de irracionalidad, animal o
no cultural, y "cultural" como ambiental, no innato o similares. Quizás he
pecado de imprecisión. Quizás habría que matizar detalles, al respecto. Pero
juraría que se me entiende.

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Jose Luis
Enviado el: martes, 27 de abril de 2010 17:36
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Razas

Cibernesto escribió:
> Miguel Martínez Estremera escribió:
>> Es la violación del "enemigo" o "invadido", que no se permite con los
>> propios.
> 
> Ya, pero no entiendo: ¿la violación de las mujeres del país enemigo qué
> se supone que prueba?
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 

Nada, si acaso, que despojados de las limitaciones que la educación nos
impone para con nuestros semejantes nos comportamos aproximadamente igual
que los chimpancés (ojo no incluyo a los bonobos que son unos hippies) :-) 

-- 
"Estos son malos tiempos. Los hijos han dejado de obedecer a sus padres y
todo el mundo escribe libros." Marco Tulio Cicerón

____________________________________________________________
Share photos & screenshots in seconds...
TRY FREE IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if1
Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social networks.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos