[escepticos] Sobre humanos y neandertales

[B]

Tengo un Atlas publicado por Selecciones del Reader's Digest en los años 60 en el que se puede leer lo siguiente:

"Un cuarto grupo, llamado grupo de razas primitivas, está formado por tipos humanos de caracteres anatómicos arcaicos, en vía de rápida extinción y de los cuales no se conocen bien los caracteres biológicos. Comprende la raza veda, localizada en el extremo sur de la India y en Ceilán; la raza australiana (fots. núms. 1 y 2), vestigios de un grupo humano en otro tiempo muy importante en Oceanía y cuyo aspecto rudo hace pensar a veces en los hombres fósiles de Neandertal."






________________________________
De: Francisco Mercader <fmercaderr en telefonica.net>
Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
Enviado: vie,23 abril, 2010 18:30
Asunto: [escepticos] Sobre humanos y neandertales


[Jose Luis]
A pesar de que soy discrepante con el concepto de "humano" como hecho diferenciador, si tomamos el concepto en su uso clásico, la "humanidad" de los neandertales está fuera de toda duda. Su capacidad craneal es similar a la nuestra, se considera que eran capaces de vocalizaciones complejas (...)

[Mercader]
¿alguien ha apuntado alguna vez que los australianos  puedan, siquiera como posibilidad,  estar más cerca de los neandertales que el resto de ramas?
Y al hilo de esto,  quisiera preguntar algo muy tonto: las características   físicas  diferenciales ¿son igual de visibles para todo el mundo? Lo pregunto porque ya he formulado a dos personas que han estado de vacaciones en Méjico, la pregunta retórica "¿y has visto muchos indios?" a lo cual me han respondido ante mi estupefacción: "ninguno".
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos