Re: [escepticos] El mundo sufrió su mayor revolución ecológica en 1492"

[Abelardo Canalejo Quiles]

 Después de una experiencia semejante  convendrás en que es lícito que me
quede una buena dosis  de suspicacia

Y de Prozac... xD. Yo es que al mundo del arte, en fin, no le tengo mucho
respeto en ese sentido (en otros sí). Realmente prefiero el término artesano
al de artista, así comenzó todo eso. Si fuese así el conocimiento sería
diferente y las ideas sobre el arte tb (y las que tienen los artistas sobre
sí mismos). Creo que hay mucho mito en lo que a las vidas de los artistas
(incluyo músicos, actrices...) se refiere, y al final muchos acaban copiando
un tipo de vida mítico que nunca existió. Conozco a más de uno que imita la
irascibilidad de Beethoven creyendo que eso lo convertirá en un genio.
Espero que no hayan muchas cantantes que se den a la prostitución porque
Billi Holliday se vio obligada a ejercerla... Seguro que si le hubiesen dado
a elegir, diría que no, que prefería ser juez o médico... Mucho histriónico
en ese mundo, mucho. Pero que conste que no generalizo.

El 21 de abril de 2010 19:41, Francisco Mercader
<fmercaderr en telefonica.net>escribió:

> [Abelardo Canalejo Quiles]
> Pues entonces no estoy de acuerdo. Las investigaciones están para algo. Yo
> sólo digo que el conocimiento está ahí, para todos, sin corporaciones, que
> hay mejores maneras de adquirirlo, como es la ciencia, la dialéctica... Y
> muchísimas formas de aprenderlo; artículos, monografías, clases, etc. Pero
> el conocimiento adquirido a través de un método adecuado, no cualquier cosa.
> Esa teoría me parece un exceso de confianza (con todo el respeto).
>
> [Mercader]
> Que sí, que síii. Tienes razón.
> Pero yo he tenido la desgracia de estudiar la carrera más magufa de todas,
> Bellas Artes.  Y me he topado con que los eximios catedráticos se empeñaban
> en impartir toda suerte de supersticiones  en el campo no sólo estético sino
> sociológico y hasta filosófico que eran deglutidas sin bicarbonato por todos
> mis compañeros sin excepción.  Tuve como libros de lectura obligada  a
> textos de Scriabin y Kandinsky, interesantísimos como artistas pero
> perfectos gilipollas  cuando se ponían a escribir. Después de una
> experiencia semejante  convendrás en que es lícito que me quede una buena
> dosis  de suspicacia ante artículos, monografías, clases y tesis doctorales
> sin pasarlas primero por un buen cedazo escéptico. Y añado que, después de
> aquello,  me queda muy poco respeto  por los argumentos de autoridad y
>  enderezo las orejas cuando alguien  presume de lo que ha estudiado.
>
> Saludos.
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>