[escepticos] "El mundo sufrió su mayor revolución ecológica en 1492"
Claudio J. Chiabai
chiabaiclaudio en gmail.com
Mie Abr 21 12:20:02 WEST 2010
Primero y antes que nada si he leido la nota. No hacia falta semejante
cortesia para mi persona. De todas formas gracias por el trabajo que te
tomaste de hacer click y pegar la noticia aqui.
La nota dice :
<< 1492 irrumpe ante todo "la revolución ecológica más radical que nunca
experimentara el planeta". Emerge el experto en historia global del medio
ambiente cuando explica con entusiasmo cómo "el intercambio colombino de
semillas y plantas de animales, de microbios... cambió profundamente el perfil
ecológico" <<
Aqui no habla de choque cultual, no habla de los cambios sociales, historicos
o demas que introduce el nuevo continente. No esta diciendo que la historia
tuvo un vuelco definitivo. No dice que hubo un antes y despues de 1492.
Esta hablando de microbios, semillas y plantas. Habla que Colon trajo consigo
muchos elementos de America a Europa y la cambia ecologicamente. Y esto es
categorizado de revolución ecologica.
No habla de los intentos posteriores de introducir animales y plantas foraneas
a los ecosistemas. Por aqui la Patagonia esta sufriendo bastante con plantas
europeas introducidas solo para sentirse en casa. Y no fue hace mucho que se
hizo. El historiador no estaba hablando de esto. Dice especificamente que "el
intercambio colombino" fue el que hizo una revolucion que aun no ha podido
superarse. Si hubiera dicho que america fue campo de experimentacion
ecologica, quias la nota hubiera tomado otro color.
> 1.- Como el habil lector se da cuenta
> inmediatamente el historiadr escribe y habla
> sobre historia.
Gracias por esto. Estaba buscando ejemplos
de la falacia del Buen Irlandes. :-P
Si la he leido mal significa que no soy un "habil lector".
On Martes 20 Abril 2010 16:01:46 Xan Cainzos escribió:
> Claudio J. Chiabai dixit:
> >Esto siempre pasa cunado un especialista habla de materias que no le
> > incumben. Un historiador hablando de ecologia.
>
> Como sospecho que no has leido la noticia te la
> reproduzco aqui. Al final van unos pequeños
> comentarios mios.
>
> ----------------------------- Comienzo ----------------------
> ENTREVISTA: FELIPE FERNÁNDEZ-ARMESTO Historiador
>
> "El mundo sufrió su mayor revolución ecológica en 1492"
>
> El mundo, nuestro mundo, empieza en 1492, cuando
> los vientos y las corrientes del Atlántico
> espolean los intercambios comerciales y la
> expansión de los imperios, los credos van
> configurando las fronteras de las civilizaciones
> y el individualismo que emerge de la tradición
> mística contribuye a alumbrar un nuevo orden.
> Reconstruir la historia de la modernidad a partir
> de un solo año resulta un propósito tan singular
> como la propia personalidad del historiador
> británico Felipe Fernández-Armesto (Londres,
> 1950), quien en su nuevo libro se transmuta en
> viajero imaginario por todo el globo terráqueo
> para buscar en los acontecimientos de aquel
> tiempo las pautas del mundo que hoy conocemos.
>
> "China fue el motor del planeta", hasta el descubrimiento de América
>
> La figura de Cristóbal Colón, monopolizadora del
> grueso de trabajos dedicados a 1492, es sólo un
> personaje más en el fresco que el autor dibuja en
> El nacimiento de la modernidad (The year the
> world began es su título original inglés), un
> recorrido que arranca con la caída en Granada del
> último reino islámico en Europa Occidental, cruza
> el desierto del Sáhara en paralelo a la creciente
> infiltración musulmana en el continente africano
> y recorre por el Mediterráneo el exilio de los
> judíos expulsados de España. Fernández-Armesto se
> define como "un historiador del mundo entero" y,
> lejos de la visión eurocéntrica, recrea en su
> mosaico de aquel año el desarrollo económico y
> expansión territorial de Rusia, el declive de las
> potencias tradicionales del océano Índico y del
> Extremo Oriente ("China fue hasta entonces el
> gran motor del mundo"), mientras los europeos
> buscaban recursos en territorios lejanos:
> aquellos bárbaros acabarían tomando las riendas
> del mundo
>
> Parapetado en su despacho londinense de la
> Universidad de Notre Dame, donde imparte clases,
> el académico no se revela tan entusiasmado en
> defender la tesis que da título a su última obra
> como en subrayar que aquel 1492 irrumpe ante todo
> "la revolución ecológica más radical que nunca
> experimentara el planeta". Emerge el experto en
> historia global del medio ambiente cuando explica
> con entusiasmo cómo "el intercambio colombino de
> semillas y plantas de animales, de microbios...
> cambió profundamente el perfil ecológico" del
> mundo que habitamos. "Hasta ese momento el mundo
> se dividía en culturas escindidas y ecosistemas
> divergentes y esa pauta se interrumpe bruscamente
> para alumbrar un nuevo modelo de convergencia.
> Nunca antes ni después en la historia de la
> evolución en este planeta sucedió tal cosa en un
> solo año", subraya este académico que bebe de
> diversas disciplinas, de la biología, la
> antropología o las humanidades.
>
> Desde su perenne desafío a las convenciones de la
> historiografía a lo largo de su dilatada
> producción, con títulos como Colón (1992),
> Milenio (1995), o Historia de la comida (2004),
> reniega del gradualismo en pro de "un enfoque de
> la historia como un sistema caótico, semejante al
> del tiempo atmosférico, donde se operan cambios
> de forma repentina e imprevisible y que ejercen
> enorme influencia: piense por ejemplo en la caída
> del muro de Berlín o en las consecuencias de un
> gran atentado terrorista".
>
> Este intelectual atípico y cultivadísimo disfruta
> visiblemente encarnando el cuestionamiento de la
> rigidez académica. El Renacimiento y la Reforma,
> señalados por la ortodoxia como detonantes de los
> desarrollos sociales, políticos, culturales y
> científicos que hicieron posible el mundo
> moderno, fueron en realidad "fenómenos de pequeña
> escala acontecidos en un rincón muy limitado".
> Por contra "el mundo sí cambió en 1492, un año
> único en la historia del planeta", resume sobre
> la tesis de su libro.
>
> ¿Asistimos a otra gran mutación? Al historiador
> le incomoda hacer conjeturas de futuro, aunque no
> le parece aventurado augurar que "China volverá a
> ser el gran líder del mundo" y que Estados Unidos
> "perderá su predominio económico y militar para
> ejercer otro tipo de hegemonía gracias a sus
> recursos en investigación y enseñanza".
> -------------------------------------- FIN
> ---------------------------------
>
> 1.- Como el habil lector se da cuenta
> inmediatamente el historiadr escribe y habla
> sobre historia.
> 2.-Una lectura no torticera muestra que cuando
> habla de «revolución ecológica» se refiere al
> periodo historico, ya que una lectura atenta
> contextualiza perfectamente lo que entiende por
> mundo: humanidad historica.
> 3.- Por todo ello lo que queda claro es que el
> abuelo Cebolleta leyo las palabras «historiador»
> y «ecologico» en los titulares de la entrevista,
> le cortocircuito la neurona y empezo a echar
> espumarajos.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
Más información sobre la lista de distribución Escepticos